Рустем Мифтахутдинов | PROбанкротство

Профессиональный опыт

... — н.в.

Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ)

к. ю. н., доцент и руководитель магистерской программы по банкротному праву

... — н.в.

Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)

доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права

... — н.в.

Национальная ассоциация «Банкротный Клуб»

член наблюдательного совета

Комментарии персоны

Сегодняшний абсолютно непрозрачный выбор арбитражных управляющих обычными кредиторами никак не нарушает и не ограничивает их права, но система, которая позволяет управляющему в рамках понятной системы рейтинга получить доступ к процедурам банкротства, в которых заявителем выступает уполномоченный орган, вдруг оказывается хуже. На мой взгляд, любой прозрачный выбор лучше непрозрачного; отдельные недостатки, выявленные опытом применения рейтинга, могут быть устранены в режиме тонкой настройки.

Рустем Мифтахутдинов

член наблюдательного совета

Более двадцати АУ оспорили в Верховном Суде систему их отбора по баллам

26 марта

3345

Единодушие было достигнуто только в части отмены процедуры наблюдения, необходимости совершенствования торгов и развития арбитражного процессуального права, которое не успевает за сложными спорами, требующими установления фактов, не подтвержденных письменными доказательствами. Также участники обратили внимание на необходимость защиты от необоснованных исков о привлечении к субсидиарной ответственности, в том числе практики привлечения к процессу заведомо необоснованных ответчиков.

Рустем Мифтахутдинов

член наблюдательного совета

PROбанкротство на III Казанском международном юридическом форуме

Events, 2 октября 2024

Анна Львова

4256

Показать 5 материалов