Практикум 24 апреля вновь объединил экспертов, практиков и тех, кому важно разбираться в тонкостях субсидиарки. В рамках мероприятия участники погрузились в нюансы, которые зачастую остаются за кадром стандартных разбирательств.
Год назад мы уже собирали практикум по субсидиарной ответственности. Зал был полный, темы — острые, дискуссии — активные. Вместе со спикерами мы разбирали подходы к доказыванию контроля, спорили о границах ответственности номиналов, искали работающие аргументы.
С тех пор появились новые позиции, расширился круг привлекаемых лиц, усложнились стандарты доказывания.
Мы решили, что пришло время собраться снова — с новыми экспертами, свежими кейсами и обновленным взглядом на субсидиарку.
Модераторами были Денис Логинов, руководитель департамента по работе с проблемной дебиторской задолженностью Компании «ЭнергосбыТ Плюс», и Елена Гладышева, адвокат, управляющий партнер АБ «РИ-консалтинг».
Денис Логинов — руководитель департамента по работе с проблемной дебиторской задолженностью Компании «ЭнергосбыТ Плюс»
Диана Скворцова, юрист, эксперт Отдела по судебному взысканию проблемной задолженности Управления претензионно-исковой работы АКБ «Пересвет», разобрала определение причин и даты банкротства, возникновение обязанности подать заявление о признании должника банкротом, обязательства, при наличии которых у руководителя возникает обязанность подать заявление, и основания для освобождения от субсидиарной ответственности за неподачу заявления.
Диана Скворцова — юрист, эксперт Отдела по судебному взысканию проблемной задолженности Управления претензионно-исковой работы АКБ «Пересвет»
Елена Гладышева, адвокат, управляющий партнер АБ «РИ-консалтинг», выступила с темой «Определение круга КДЛ, определение бенефициаров: необычные КДЛ (агенты, родственники, получатели и т.д.), пути исследования и расследования», разобрала кейсы из практики, обсудила, как «жизнь» расходится с практикой применения института субсидиарной ответственности, привлечение родственников к СО, и рассказала, всегда ли теневой бенефициар может быть привлечен.
Елена Гладышева — адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро «РИ-консалтинг»
Ярослав Понимаш, главный юрисконсульт АКБ «Алеф-Банк», выступил на тему «Обеспечительные меры на стадии привлечения к субсидиарной ответственности» и на примере дела № А40-3833/ 2025 (банкротство АО КБ «Гарант-Инвест») разобрал, когда суд может арестовать имущество контролирующих лиц до рассмотрения спора по существу, какие меры реально принимают суды, почему «уголовный» арест не снимается автоматически и что с этим делать.
Ярослав Понимаш — главный юрисконсульт АКБ «Алеф-Банк»
Павел Кирсанов, управляющий партнер офиса КА «Регионсервис» в г. Екатеринбурге, руководитель практики «Реструктуризация и банкротство», разобрал ситуацию: параллельно с рассмотрением заявления ФНС о привлечении к субсидиарной ответственности запущен процесс изъятия активов в пользу государства. Собственником долей в ООО становится государство. Павел рассказал, какие варианты развития процесса о привлечении к субсидиарной ответственности возможны в такой конструкции, происходит ли совпадение истца и ответчика, и нарушаются ли права иных лиц, привлекаемых к ответственности.
Павел Кирсанов — управляющий партнер офиса Коллегии адвокатов «Регионсервис» в Екатеринбурге
Дмитрий Клеточкин, адвокат, партнер, глава практики «Реструктуризация и банкротство» Юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры», рассмотрел мотив действий — основной аспект, подлежащий оценке при привлечении к субсидиарной ответственности, и рассказал об отличиях в процессе согласования действий как индикаторе «искусственности».
Дмитрий Клеточкин — адвокат, партнер, глава практики «Реструктуризация и банкротство» Юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры»
Юлия Ахонина, к.ю.н., частнопрактикующий юрист, преподаватель магистерской программы «Банкротное право» СПбГУ, обсудила, в каких ситуациях использование ИИ может привести к личной ответственности руководителя, почему «новая технология» не освобождает от «старых» принципов разумности и добросовестности, и как суды будут их оценивать, а также представила чек-лист руководителя при внедрении и использовании ИИ.
Юлия Ахонина — к.ю.н., частнопрактикующий юрист, преподаватель магистерской программы «Банкротное право» СПбГУ
Вячеслав Косаков, адвокат, управляющий партнер NOVATOR Legal Group, выступил с темой «Бизнес переехал — долги остались: субсидиарная ответственность за миграцию операционной деятельности», представил 12 признаков распознавания миграции судами, рассказал, на что налоговая обращает внимание в первую очередь, разобрал свежие тенденции практики, и дал рекомендации как для кредиторов, так и для должников.
Вячеслав Косаков — адвокат, управляющий партнер NOVATOR Legal Group
Руслан Остроумов, генеральный директор Юридической фирмы «ЮР-СТАТУС», обсудил, как Обзор Верховного Суда от 19.11.2025 меняет стандарт доказывания по делам о субсидиарной ответственности КДЛ «брошенных» компаний, на какие триггеры в поведении КДЛ обратил внимание Верховный Суд, и почему привлечение к субсидиарной ответственности в упрощенном порядке может все-таки оказаться невыгодным для кредитора.
Руслан Остроумов — генеральный директор Юридической фирмы «ЮР-СТАТУС»
Вечер завершился фуршетом, на котором участники пообщались с коллегами в неформальной обстановке за бокалом игристого.
Следите за анонсами, чтобы попасть на следующее мероприятие Клуба системных кредиторов!
