Нередко, имея на руках решение о взыскании задолженности с юридического лица, кредитор лишен возможности получения денежного удовлетворения ввиду отсутствия у должника средств или имущества. Однако и в подобной, казалось бы, безвыходной ситуации существует способ удовлетворения требований. Rusbankrot.
Минюст предлагает внести в Уголовный кодекс изменения об увеличении размеров штрафов по 36 составам преступлений экономической направленности, включая уклонение от уплаты налогов и преднамеренное банкротство. По данным ведомства, некоторые штрафы не пересматривались с 2003 года. Эксперты рынка отмечают, что инициатива ожидаема и востребована, но может нести в себе риски для малого и среднего предпринимательства. Ведомости.
Компания «Органика Нева» в досудебном порядке добилась снижения налоговых претензий почти с 1,5 млрд рублей до 384 млн. Но Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказался признать недействительным решение ФНС о доначислении налогов компании. В 2024 году ФНС пыталась начать банкротный процесс должника, но суд не стал этого делать: нет данных о возможности компании профинансировать эту процедуру. Суд не отказал ФНС, а возвратил заявление в связи с тем, что ФНС не представила доказательства того, что такие возможности у ответчика есть. Теперь «Органика Нева» сама подала на банкротство. Деловой Петербург.
Компании основателя iFarm Александра Лысковского («Городские теплицы», «Городские теплицы Москва» и «Вертикальные фермы») заявили о планах подать заявления о банкротстве. Все три компании находятся в стадии ликвидации. В качестве кредитора первой компании указано ООО «МТС Ии», двух других — ФНС. Ранее в число учредителей и участников всех должников входила «Айфарм Корпорэйшн» из США. iFarm создает автоматизированные вертикальные фермы для круглогодичного выращивания овощей и фруктов. Привлеченный капитал оценивали в 1 млн долларов. РБК.
ВС РФ решит, в каком порядке должен уплачиваться уголовный штраф, если преступник на момент вынесения приговора находился в процедуре банкротства. Нижестоящие суды решили, что в таком случае штраф погашается приоритетно перед всеми другими долгами. Но один из кредиторов банкрота оспорил эти решения и добился передачи дела в Экономколлегию ВС, ссылаясь на то, что при таком подходе преимущество получает государство, в казну которого уплачивается денежное взыскание. Юристы указывают, что решение судов фактически перекладывает наказание на кредиторов банкрота, поскольку уголовный штраф будет выплачиваться из конкурсной массы. Коммерсантъ.
Минпромторг потребовал, чтобы после продажи имущества ОАО «Сибирский завод электротермического оборудования» («Сибэлектротерм») с банкротных торгов новые собственники сохранили профиль предприятия. Активы заводы выставлены на торги двумя лотами. В составе двух лотов с совокупной начальной ценой 1,74 млрд рублей — земельные участки, производственные, складские, административные и конструкторские корпуса, железнодорожные пути, промышленное оборудование. «Сибэлектротерм» специализируется на производстве электропечей для металлургии и машиностроения. Завод был признан банкротом в 2017 году, но продолжает свою деятельность. Интерфакс.
Суд начал постепенное снятие ареста с имущества фигурантов дела нижегородского «Радиотехбанка». Речь идет о ранее арестованных активах на общую сумму в 4,6 млрд рублей. В 2019 году «Радиотехбанк» был лишен лицензии и признан банкротом. Бывшего председателя правления банка обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями. Предположительно, в 2018-2019 годах сотрудники банка оформили кредиты 30 фиктивным компаниям. С акционеров банка потребовали взыскать 3 млрд рублей, а на имущество бывшего руководства был наложен арест. Теперь обеспечительные меры отменяются в отношении недвижимости и автомобилей тех управленцев, которые смогли доказать свою непричастность к делу. Newsroom24.
«Промсвязьбанк» требует признать банкротом Александра Тер-Аванесова, бывшего совладельца компании «Техинвест», бывшего зампреда Совфеда по делам Федерации и региональной политике, депутата Костромской областной думы. В 2019 году против Тер-Аванесова велось исполнительное производство из-за долга в размере 6,5 млрд рублей перед «Промсвязьбанком». Но приставы не смогли найти у него имущества, пригодного для ареста, что привело к обращениям в суд. ТАСС.
Компания «Радмир» направило исковое заявление о признании несостоятельной киностудии «Ленфильм» из-за долга в 6 млн рублей. Эту сумму «Радмир» взыскал с ответчика, но «Ленфильм» просил об отсрочке, ссылаясь на сложное финансовое положение. Новый проспект.
АУ потребовал привлечь КДЛ к субсидиарке. Частично удовлетворяя заявление, две инстанции исходили из создания ответчиком бизнес-модели работы, где должнику отводилась роль «центра убытков», а также получения выгоды от сдачи имущества в аренду. Кассация частично отменила их акты и направила спор на новый круг, указав, что сумма требований кредиторов несопоставима с размером полученной ответчиком арендной платы. Поэтому говорить об убыточности сделки нельзя. Rusbankrot.
