Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.

Кристалл отошел от банкротства. Урегулировав спор с Агропродуктом

Московскому заводу «Кристалл» удалось урегулировать спор с одним из бывших контрагентов — компанией «Агропродукт» (признана банкротом в 2020 году), ранее подконтрольной владельцу «Кристалл-Лефортово» Павлу Сметане. Это позволит предприятию избежать банкротства. Но столкнувшийся с падением производства в полтора раза после ухода Diageo «Кристалл» может начать разбирательство с другим старым контрагентом — владельцем бренда водки «Казенка» ООО «Настоящая водочная компания». Коммерсантъ.

Начаты слушания о банкротстве пермской царицы Анастасии Клиновой

Арбитражный суд Пермского края начал разбирательство о банкротстве Анастасии Клиновой, в прошлом гендиректора и единственного учредителя ООО «Спецстроймонтаж». Заявителем выступил Рустам Насыров с требованиями на 53,4 млн рублей. В 2021 году было завершено конкурсное производство в отношении компании-банкрота Клиновой, из долгов на общую сумму 441,8 млн рублей удалось вернуть кредиторам 5,4 млн. РБК.

С бывших владельцев ростовского элеватора Ковш требуют более 250 млн рублей

Конкурсный управляющий банкротящегося «Ростовского портового элеватора «Ковш» требует с бывших владельцев предприятия Артема Крамова, Романа Клевца и экс-гендиректора Рубена Айвазяна 254,6 млн рублей. «Ковш» обанкротился в 2021 году, тогда его долги оценивались в 2,105 млрд рублей. Сейчас организация находится во владении ООО «Южный зерновой терминал», которое выступает в качестве залогодателя «Ковша». В 2023 году волгоградская компания «Диона» выкупила имущественный комплекс элеватора за 940 млн рублей. Ведомости.

С контролирующих краснодарское СЗСМ лиц требуют взыскать 362,6 млн рублей

Конкурсный управляющий ООО «СЗСМ» Виктор требует привлечь КДЛ к субсидиарной ответственности по обязательствам банкрота. Размер ответственности — 362,6 млн рублей. ООО «СЗСИ» было признано банкротом в 2022 году, на тот момент кредиторская задолженность компании составляла почти 0,52 млрд рублей. Коммерсантъ.

Распродажа имущества совладельца Юлмарта Костыгина завершилась

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти завершил процедуру реализации имущества бизнесмена Дмитрия Костыгина, совладельца некогда крупного онлайн-ритейлера «Юлмарт». При этом суд решил не освобождать предпринимателя от долгов перед кредиторами. Теперь они могут получить исполнительные листы для принудительного исполнения судебных актов, чтобы взыскать оставшуюся часть долга. Банкротный процесс Костыгина инициировал банк ВТБ, процедура реализации имущества бизнесмена была введена в 2022 году. В реестр требований его кредиторов было включено более 2,97 млрд рублей. Деловой Петербург.

Суд признал бывшего топ-менеджера Регионального банка развития и его соучастника виновными в хищении 1,2 млрд рублей

Басманный райсуд Москвы 23 сентября признал бывшего первого заместителя председателя правления Суд признал бывшего топ-менеджера Регионального банка развития Вячеслава Потапова и его соучастника Николая Рублева виновными в хищении 1,2 млрд рублей. Оба получили реальные сроки лишения свободы. Заявленный Агентством по страхованию вкладов в интересах банка гражданский иск в размере 729 млн рублей удовлетворен в полном объеме. На все арестованное имущество ответчиков обращено взыскание в целях исполнения приговора в части гражданского иска. АСВ.

На Кубани винодельческий комбинат Славянский признали банкротом

Арбитражный суд Краснодарского края признал банкротом ЗАО «Райпищекомбинат «Славянский». На протяжении последних пяти лет ЗАО показывало убытки: в 2020 году они достигли 655 млн рублей, в 2023-м — 27 млн. Процедура наблюдения в отношении «Славянского» была введена в 2021 году по заявлению налоговой службы из-за долгов в размере 447 млн рублей. Ведомости.

Отмена правопреемства — не повод для отказа во включении в реестр

Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр. Отказывая в удовлетворении заявления, суды двух инстанций исходили из того, что требования кредитора основаны на определении суда о привлечении должника к субсидиарке в рамках другого дела о банкротстве, а само требование было уступлено кредитору в порядке распоряжением субсидиарной ответственностью. Кассация направила спор на новое рассмотрение, указав, что производство по обособленному спору о включении требования кредитора в реестр подлежало приостановлению до вступления в силу судебного акта, вынесенного по результатам пересмотра ходатайства кредитора о процессуальном правопреемстве. Rusbankrot.

Привлечь лицо к внебанкротной субсидиарной ответственности получится не всегда

Суды двух инстанций удовлетворили требование истца о привлечении ответчиков к субсидиарке. Но суд округа счел, что выводы судов о наличии у истца права на предъявление вне дела о банкротстве исковых требований о привлечении ответчиков к субсидиарке преждевременны. Ни истец, ни суды нижестоящих инстанций не сослались на обстоятельства включения в реестр требований истца, основанных на задолженности по договорам займа по данному или по иному делу. Нет также данных о подаче истцом заявления о признании должника банкротом. Дело направлено на новое рассмотрение. Телеграм-канал Субсидиарная ответственность.

Московскую недвижимость бенефициара Мурманского пароходства купит Проперти Смарт

Столичное АО «Проперти Смарт» стало победителем торгов, на которые был выставлен земельный участок с домом в Москве, принадлежащие признанному банкротом Николаю Куликову — бенефициару АО «Мурманское морское пароходство» (ММП). «Проперти Смарт» предложило за лот около 1,4 млрд рублей. Недвижимость в равных долях принадлежит Куликову и его бывшей жене Татьяне Куликовой. Эта недвижимость находится в залоге у сына Куликова — Игоря. Куликов-младший — один из кредиторов бенефициара ММП, его требования на 3,4 млн рублей включены в реестр требований кредиторов. Николай Куликов признан банкротом в мае 2023 года. Интерфакс.