Конкурсный кредитор компании ООО «Савад» потребовал привлечь к субсидиарной ответственности Дмитриева В.А. и Дмитриева С.А. — руководителей и совладельцев должника. Они совершали убыточные сделки, чем нанесли ущерб интересам кредиторов, считает истец. Суд первой инстанции ему отказал, но апелляционная инстанция требования кредитора удовлетворила. Суд округа отменил постановление апелляции и оставил в силе определение первой инстанции. В кассации отметили, что стоимость сделок (менее 4 млн рублей) слишком мала в сравнении с оборотами должника, чтобы привести к его банкротству. В таких случаях следует взыскивать убытки с КДЛ, а не привлекать их к субсидиарке. Телеграм-канал Субсидиарная ответственность.
ООО «Тепличный комплекс «Агропарк» в Курской области пытались продать с торгов 7 июля, стартовая цена составила 1,8 млрд рублей. но на аукцион не было подано заявок. На этот раз торги назначены на 17 августа, начальная цена лота, находащегося в залоге у Россельхозбанка, — 1,6 млрд рублей. «Агропарк» признан банкротом в сентябре 2022 года, в реестр было включено 1,2 млрд рублей требований, большая часть из которых — залоговые требования банка. «Агропарк» был открыт в 2015 году, здесь выращивали помидоры, огурцы и зелень. Сейчас мощности «Агропарка» арендует холдинг «Эко-культура». Коммерсантъ.
Генпрокуратура РФ пыталась оспорить итоги торгов по продаже имущества ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» (ЗиД). Актив был оценен в 3,6 млрд рублей, а на торгах продан за 725 млн рублей. Причем покупатель ООО ПСК «Спецпректстрой» получил необходимую для участия в аукционе лицензию на оборонное производство за три дня до торгов. Суд отметил, что Генпрокуратура не указала правовые основания для оспаривания сделки и не раскрыла основания для возврата имущества в собственность РФ. Недочеты должны быть исправлены до 14 августа. С ходатайством об отмене результатов торгов обращались также Минпромторг РФ, прокуратура Пермского края и территориальное управление Росимущества. РБК.
Арбитражный суд Уральского округа направил на новое рассмотрение дело о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего ректора Уральского финансово-юридического института (УрФЮИ) Владислава Назарова и взыскании с него в пользу вуза 285 млн рублей. Жалобу подавал сам Назаров. Его ранее привлекли к субсидиарке по всем долгам УрФЮИ по заявлению ООО «Лоза». Основанием стало то, что институт предоставил Ухтинскому гостехуниверситету заем в 285 млн рублей. Назаров является ректором и учредителем обоих вузов. УрФЮИ был признан банкротом в 2019 году. Правда УрФО.
Симоновский районный суд города Москвы 24 июля 2023 года признал экс-председателя правления банка «Пульс Столицы» Сергея Митина и бывшего советника аппарата президента банка Геннадия Гацукова виновными в хищении 8,8 млн рублей под видом выдачи аванса по зарплате. Они приговорены к лишению свободы на сроки 4 и 3,5 года соответственно. Банк России отозвал лицензию у «Пульса Столицы» в 2016 году в связи с тем, что «при неудовлетворительном качестве активов» организация неадекватно оценивала принятые на себя риски. Реестровые требования кредиторов должника составляют 833,4 млн рублей. АСВ.
В числе наиболее распространенных причин привлечения к субсидиарной ответственности — совершение убыточных сделок и неподача заявления о банкротстве компании в случае возникших финансовых проблем. Павел Бессонов рассуждает, какие подводные камни ждут ответчика, если он решит выступать собственным адвокатом при рассмотрении иска о привлечении его к субсидиарной ответственности. Klerk.ru.
