Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.

Сыр тесен. Белгородский переработчик молока не смог договориться о мировом соглашении с кредиторами

Заключить мировое соглашение с банками в деле о банкротстве крупного белгородского переработчика молока ГК «Сырный дом» пока не удалось. Уже как минимум в двух юрлицах группы, ООО «Ровеньки-маслосырзавод» и ООО «Модекс», введено наблюдение. Несмотря на это, стороны все еще демонстрируют готовность к поиску внесудебного решения в споре о долге, а один из бенефициаров ГК «Сырный дом» Сергей Лыбань заявляет, что «процесс не завершен и находится в переговорной стадии». Крупнейший кредитор компаний — банк ВТБ: он заявил требования к ООО «Ровеньки-маслосырзавод» в размере 5,1 млрд рублей и к ООО «Модекс» — 5,4 млрд. Требования пока не включены в реестр. Коммерсантъ.

Погашение требований кредитора исключает оспаривание им сделок

Две судебные инстанции удовлетворили требования ФНС об оспаривании сделок должника. Они учитывали, что предмет лизинга был реализован по цепочке сделок в пользу заинтересованного лица по заниженной цене. Суды пришли к выводу о наличии неосновательного обогащения на стороне ответчика. Однако в кассации отметили, что в реестр требований кредиторов включены требования единственного кредитора — ФНС, которые были погашены учредителем должника в полном объеме. То есть у заявителя отсутствовал законный интерес в оспаривании сделки на сумму, существенно превышающую размер реестра. Rusbankrot.

Сбербанк требует банкротства предпринимателя Романа Гольдмана из-за долга в 609 млн руб.

В арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ПАО «Сбербанк» о признании банкротом Романа Гольдмана, совладельца ПАО УК «Голдман групп». Речь идет о задолженности в 609,5 млн рублей. О намерении признать предпринимателя несостоятельным банк заявил еще в начале января. Также банк намеревался потребовать банкротства «Голдман групп». Заявления в суд пока не поступило. В ноябре МВД РФ объявило Гольдмана в федеральный розыск по делу о мошенничестве. Его имущество, а также имущество «Голдман Групп» арестовано. Коммерсантъ.

Арзуманов, внук губернатора Игумнова, угодил в банкротство за ₽340 млн

В отношении Михаила Арзуманова, бывшего депутата заксобрания Пермского края и внука экс-губернатора Пермской области Геннадия Игумнова, начата реструктуризация долгов. Банкротная процедура введена по заявлению действующего депутата Геннадия Шилова, который в 2017-2018 годы предоставил ответчику три займа. В реестр требований кредиторов Арзуманова включено 340,07 млн рублей. Арзуманов известен также как бывший зампредседателя совета директоров ООО «Лукойл-Пермь». РБК.

Главный МУП Озерска вышел из банкротства по иску ФНС

Арбитражный суд Челябинской области прекратил рассмотрение заявления о банкротстве Муниципального многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства Озерска. Инициатором банкротства была ФНС, которая указала, что компания задолжала налоги на 111 млн рублей. Ответчик погасил долг. Финансовые проблемы МУП связаны с конфликтом с АО «Русатом инфраструктурные решения». Это АО купило Аргаяшскую ТЭЦ, получило статус теплоснабжающей организации и теперь аккумулирует платежи за теплоснабжение на своих счетах. В результате доходы МУП сократились. Правда УрФО.

Кредитор Деток хочет привлечь к субсидиарке всех совладельцев компании

Компания «Аура», один из кредиторов обанкротившейся торговой сети «Детки», требует привлечь к субсидиарной ответственности КДЛ должника: Дмитрия Парфентьева, Сергея Балуха, Дениса Балуха, Олега Симаходского, а также компанию BSPB Capital GP Limited. Доли всех совладельцев заложены в банке «Санкт–Петербург». Как следует из материалов арбитража, «Ауре» принадлежит право требования к «Деткам» почти на 40 млн рублей. Конкурсное производство в отношении «Деток» было введено в октябре 2022 года. Мажоритарным кредитором стал банк «Санкт–Петербург», которому сеть задолжала более 500 млн рублей. Деловой Петербург.

Обанкротившийся застройщик Навис продает долги

Петербургская строительная компания братьев Александра и Владимира Львовичей была признана банкротом в 2019 году. На торги выставляется дебиторка «Нависа»: четыре лота с совокупной ценой в 186,2 млн рублей. Кроме того, сейчас компания пытается продать за 297,9 млн рублей земельный участок в Ленинградской области. АБН.

Погашение займа перед аффилированным лицом может служить основанием для субсидиарки

Суды двух инстанций отказали управляющему, который требовал привлечь КДЛ к субсидиарной ответственности. Кассация частично отменила судебные акты, направив спор на новое рассмотрение. Суд округа указал: управляющий ссылался на то, что один из ответчиков выдавал должнику займы; при этом суды строили свои выводы на основании погашения должником в период имущественного кризиса процентов по займам, которые выдал ответчик. Но эти выводы сделаны при неправильном применении норм права и не соответствуют обстоятельствам обособленного спора. Rusbankrot.

Нижегородскую компанию банкротят из-за задолженности на 684 млн руб.

ФНС обратилась в суд с заявлением о признании ООО «Газмашпроект» банкротом по упрощенной процедуре. Сумма исковых требований составляет 684,4 млн рублей. «Газмашпроект» подал встречный иск ФНС, в котором просит признать незаконным решение о взыскании задолженности. Кроме того, компания судится с московской налоговой инспекцией, которая установила недоимку по НДС на сумму 234,03 млн рублей, начислила пени на 111,5 млн рублей и штраф в размере 46,7 млн. Деловой квартал.