Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.

Учредителей элеватора Ковш хотят привлечь к ответственности перед кредиторами

Конкурсный управляющий ООО «Ростовский портовый элеватор «Ковш» требует привлечь к субсидиарной ответственности КДЛ предприятия. Требование обращено к Рубену Айвазяну (бывший гендиректор), Артему Карамову и Роману Клевцу (бывшие учредители), а также к ООО «Южный зерновой терминал» (действующий учредитель). Сумма требования в открытых документах не указана. «Ковш» был признан банкротом в 2021 году в связи с задолженностью в размере 2,105 млрд рублей. В мае 2023-го производственный комплекс «Ковша» был продан с торгов за 950 млн рублей. Коммерсантъ.

Челябинские Утиные фермы заново разыграют на торгах

Арбитражный суд Челябинской области признал недействительной продажу агрокомплекса-банкрота «Утиные фермы» предпринимателю Курбонжону Джамолову за 308,5 млн рублей, удовлетворив заявление предприятия агрохолдинга «Равис» — ООО «Племенной конный завод «Дубровский». Всего сделку оспаривали пять компаний, в том числе ООО «Куриное царство» группы «Черкизово», которое в итоге отказалось от требований. Суд обязал конкурсного управляющего организовать новый аукцион по продаже агрокомплекса между «Дубровским» и «Куриным царством» как компаниями, имеющими право преимущественного приобретения. Деловой квартал.

Изменения в банкротном законодательстве: хорошо, но очень мало. Как можно оптимизировать банкротную рутину

Изменения, принятые по инициативе ВС РФ, в основном направлены на упрощение жизни судов, рассматривающих банкротные споры: поднят порог долга для возбуждения процедуры (это должно уменьшить количество заявлений), упрощена процедура рассмотрения заявлений о включении в реестр (это сократит процессуальную нагрузку на судей) и т.д. Но этого явно недостаточно для наведения порядка и оптимизации процессов в банкротной сфере в интересах прочих участников, рассуждает Дмитрий Морев. Zakon.ru.

Налоговая направила иск на 1,2 млрд руб. к контролирующим лицам УК Инская

ФНС требует привлечь к субсидиарной ответственности на 1,2 млрд рублей солидарно Гавриила Юшваева и Андрея Гайдина — контролирующих лиц новокузнецкой угольной компании «Инская». Гайдин был «Инской», которая была управляющей компанией АО «Разрез «Инской» (ведет добычу угля в Беловском муниципальном округе Кузбасса). Юшваев являлся мажоритарным акционером последнего АО. На этом предприятии конкурсное производство было открыто в 2020 году, в УК «Инская» — в 2021-м. В ходе банкротства разреза «Инской» налоговая пыталась взыскать 478 млн рублей в пользу должника с этих же ответчиков, но в 2021 году суд отказал ей. Коммерсантъ.

Суд признал экс-руководителя ИпоТек Банка банкротом

Арбитражный суд города Москвы 7 мая по заявлению АСВ признал банкротом бывшего исполняющего обязанности председателя правления ЗАО «ИпоТек Банк» Дмитрия Сердюка. В отношении Сердюка введена процедура реализации имущества. Требование банка в размере более 724 млн рублей включено в реестр требований кредиторов должника. «ИпоТек Банк» лишился лицензии в 2015 году за «высокорискованную кредитную политику» и за то, что не создавал «адекватных принятым рискам резервов на возможные потери по ссудам». АСВ.

Как заработать на арестованном имуществе 111% годовых

В декабре 2023 года у компании «Метрис Ярославль» появилась возможность реализовать выгодную сделку с квартирой, арестованной в рамках банкротства некоего предприятия. Сделку провели всего за два месяца, причем инвестор получил чистый доход в размере 18,55%, его прибыль составила около 111% годовых. С описанием кейса — Елена Петрова, руководитель отдела по работе с имуществом на электронных торгах компании «Метрис Ярославль». РБК.

Математика размера субсидиарной ответственности: история одного снижения размера ответственности

Универсальный судебный подход к вопросу уменьшения размера субсидиарной ответственности отсутствует. Основанием к уменьшению могут служить, в частности, доказанная ответчиком явная несоразмерность причиненного им вреда объему реестра требований кредиторов; проявление ответчиком деятельного раскаяния и другие обстоятельства. Это очень обобщенные основания, которые более подробно раскрываются через судебную практику. Привлечение к субсидиарной ответственности — это еще не повод опускать руки. Есть еще шанс побороться за снижение размера ответственности, считает Александр Малютин. Zakon.ru.

Почти 3 млрд рублей взыскивают с владельцев птицефабрики Ударник

АО «Птицефабрика «Ударник» было признано несостоятельным в январе текущего года по заявлению банка «Дом.РФ». В реестр требований кредиторов на момент введения конкурсного производства были включены обязательства «Ударника» на 2,75 млрд рублей. Практически одновременно с признанием «Ударника» банкротом банк подал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности шестерых бенефициаров птицефабрики. «Дом.РФ» требует взыскать с них солидарно 2,79 млрд рублей. Деловой Петербург.