СМИ
Сегодняшние публикации в СМИ напоминают поле боя: Минобороны атакует топливную компанию, Сбербанк — нефтетрейдера, ЦБ отбивается от критики, а адвокат Долиной сражается с мошенниками.
Спасти рядового облигационера
Центробанк продолжает сбор идей о том, как защитить держателей облигаций от банкротства эмитентов. И уже получил критику собственных предложений на эту тему. Как считают участники рынка, предложения регулятора помогут ускорить процесс банкротства эмитентов, но фактически закроют им путь к реабилитации, а значит, облигационеры получат минимальный возврат, рассказывает «Коммерсантъ».
Кстати, компания «Евротранс», владеющая сетью АЗС и находящаяся на грани банкротства, выпадет из-под действия нового механизма Центробанка. Регулятор хочет расширить число случаев, при которых обязательно наличие представителей владельцев облигаций. А у «Евротранса» из как раз нет, при этом он уже допустил дефолт по всем выпускам.
Сегодня Мосбиржа запустила дискретный аукцион по акциям «Евротранса» из-за их повышения на 20% и более в течение пяти минут подряд. В этом режиме нельзя подавать рыночные заявки, разрешены только лимитные с указанием конкретной цены, поясняют «Ведомости».
Улететь от банкротства
Крупнейшая авиакомпания Латвии AirBaltic запустила в США процедуру реструктуризации долгов, для чего привлекла 350 млн евро. Американский Кодекс о банкротстве такое допускает, таким механизмом уже удачно воспользовались SAS, United Airlines, Delta Air Lines, GOL и American Airlines. AirBaltic, которая закончила прошлый год с убытком в 44 млн евро, тоже надеется на успех, пишет РБК.
Минобороны идет в наступление
Если вы решили, что тюменской компании «Запсибгазпром-Газификация», входящей в ГК «Метрополь» экс-депутата Госдумы Михаила Слипенчука, уже ничего не грозит, то вы ошиблись. Минобороны просто так не сдается. Его июльский иск на 1,62 млрд рублей суд вернул из-за недостатка документов, напоминает РБК. Теперь военные повторили атаку с теми же требованиями. Одновременно подведомственные Минобороны структуры бомбардируют компанию банкротными «снарядами».
От иска до ареста
Сбербанк тоже пошел на банкротный штурм: требует признать несостоятельной воронежскую нефтетрейдерную ГК «Диагональ» и ее владельца Владимира Прохорова. Объем требований — около 5,1 млрд рублей, выяснил «Ъ».
Денису Немыкину, владельцу сибирской шахты «Инская», не удалось отбиться от ареста его счетов и активов на 1,32 млрд рублей по делу о банкротстве шахты. Имущество предприятия тоже арестовано, пишет «Коммерсантъ».
Здоровый процесс
Минздрав предложил считать документ о завершении внесудебного банкротства признанием задолженности безнадежной, сообщает Vademecum. Минздрав нечасто вступает на банкротную арену. На сей раз он хочет сам контролировать процесс признания безнадежности.
И о культуре
Фигуранты «дела Долиной» могут объявить себя банкротами, пишет «АиФ». Лефортовский суд Москвы частично удовлетворил иск Ларисы Долины к фигурантам уголовного дела о мошенничестве и взыскал с них 114 миллионов рублей. Адвокат певицы считает, что она может взыскать с них долги в рамках банкротства, если у них есть имущество. Дело за малым: найти мошенников.
Блоги
ВС в этот раз расставлял шлагбаумы, менял пассажиров и раздавал судьям инструкции по управлению приборами. Цех тем временем проверял, не подключен ли каждый такой прибор напрямую к кассе СРО.
Аккредитация с процентами
Автор канала ТАЙская грамота разобрал определение СКЭС от 08.09.2026 № 308-ЭС26-3254: коллегия осудила взносы до 1 млн рублей, но вывела полномочие Росреестра менять локальный акт из права запросить документы, а процент с торгов не оценила. У регулятора появилась отмычка, у СРО осталась касса без ценника.
Директор под микроскопом
Юлия Михальчук в канале Субсидиарная ответственность • Case by Case собрала практику применения Обзора ВС от 30.07.2026: ставка выше рынка в 54 раза сама по себе не доказывает убытки, а решение налогового органа не заменяет анализа вины директора. Формальные отклонения теперь лишь дым, но пожар истцу все равно приходится показывать самому.
Эксперт не пророк
Она же в канале Субсидиарная ответственность • Case by Case разобрала постановление АС МО от 10.09.2026 по делу № А40-38224/2021: дату объективного банкротства определяет суд, а не эксперт, особенно когда спорные операции сопоставимы с активами должника.
Резюме: заключение эксперта — фонарь, и не надо пытаться выдать его за автопилот.
