СМИ
Свежая банкротная хроника: сроки, споры, китайские надежды и просроченный ущерб.
Приговоры для банкиров
АСВ сегодня собрало богатый уголовно-банкротный урожай: два приговора и одно взыскание. Так, топ-менеджеры и сотрудники «Тальменка-банка» получили условные и реальные сроки за хищение в банка 348,8 млн рублей. КДЛ «Выборг-банка» Дмитрий Дервоед за аналогичное преступление отправился за решетку вместе с женой Риной Ецевич. А бывшему зампреду правления банка «Агросоюз» Андрею Сомову придется возмещать 1,3 млрд рублей ущерба, который он нанес банку в результате хищения.
Пустые хлопоты
У «Прайма» тоже новости из банковского мира, но уже европейского. Бельгийский Euroclear Bank попросил суд прекратить дело о его банкротстве, которое в сентябре инициировал инвестор Илья Петров. Истец требует от Euroclear чуть более 2,5 млн рублей. Банк настаивает, что у него нет признаков банкротства, а у российского суда — компетенции для рассмотрения данного спора.
Последнее китайское
Производитель газетной бумаги «Соликамскбумпром» нашел выход из своего банкротства: он хочет закрыть свыше 5 млрд рублей долгов за счет привлечения китайского инвестора «Юнь Чоу». Кредиторы против и требует ввести наблюдение, так как не верят, что китайцы готовы платить, пишет «Коммерсантъ».
Мира не вышло
«Ъ» также сообщает, что ФНС требует признать несостоятельным Равиля Зиганшина — бывшего депутата Госсовета Татарстана, гендиректора и основного владельца строительной компании ПСО «Казань». Сама «Казань» тоже банкротится, и по ее мировому с кредиторами Зиганшин как раз и получил исполнительный лист на принудительное взыскание 1,16 млрд рублей долга.
Ущерб устарел
У «Сибуправтодора» так и не получилось взыскать 2,5 млрд рублей с банкротящегося новосибирского «Сибмоста», передает РБК. «Сибуправтодор» сам расторг контракт с «Сибмостом» на строительство Восточного обхода Новосибирска, так как подрядчик сорвал график. Заказчик оценил свои потери из-за этого в 2,5 млрд, но срок давности по этим требованиям истек, заявил суд.
Еще один ушел под наблюдение
Питерская группа «Геоизол» получила очередной удар: введено наблюдение в ООО «УМ Геоизол». Подробностей «Деловой Петербург» пока не знает, но напоминает, что инициатором банкротства компании было ООО «Лидер77» с требованиями на 10,5 млн рублей. Позже к нему присоединился «Т-Банк», заявивший о долге в 1,14 млрд. Другие юрлица «Геоизола» также банкротятся.
Блоги
Сегодня право работает проходной с разными турникетами: жилье под иммунитетом не пускают в конкурсную массу, связанного кредитора — в режим облегченного доказывания, а получателя миллионов разворачивают за объяснениями. Учебник прохода через эти ворота уже стоит как небольшой судебный бюджет.
Доля с бронедверью
Даниил Савченко в своем канале Legally_bald (Даниил Савченко) разобрал позицию ВС: дарение матери 1/2 доли единственного жилья не вредит кредиторам, если доля защищена исполнительским иммунитетом; здесь ее приватизировали еще в 1993 году, задолго до банкротства общества. Субсидиарка открывает много дверей, но ключ от этой квартиры ей не выдали.
Родство без скидки
Юлия Михальчук в канале Субсидиарная ответственность • Case by Case разобрала отказ ВС во взыскании около 1,64 млн рублей с КДЛ исключенного ООО: кредитор — супруг бывшей мажоритарной участницы — не доказал основания ответственности по общим правилам ст. 65 АПК РФ. Семейный доступ к информации — не пропуск в очередь для беспомощных кредиторов.
Касса требует объяснений
Она же в канале Субсидиарная ответственность • Case by Case показала на деле № А56-120306/2021: получение 97,7 млн рублей вместе с признаками контроля позволило перенести бремя доказывания на ответчицу, а АС СЗО восстановил субсидиарку. Приходные кассовые ордера оказались не плащом-невидимкой: округ потребовал проверить, что под ними спрятано.
Неимущие по дорогой цене
Сергей Завьялов в канале Давайте не для протокола!? рекомендовал судебным юристам «Счастливы неимущие» — стенограмму спора Березовского с Абрамовичем в Лондоне в 2011 году — как образец перекрестного допроса, предложив обмен книгой вместо покупки за 14-35 тыс. рублей. Судебная риторика дорожает так, будто к книге прилагается доля в спорном бизнесе.
Резюме дня: в банкротных спорах родство не дает скидок, а хорошая судебная риторика ценится почти как доля в бизнесе.
