Александр Попелюк

Вопрос двойного взыскания всегда остро стоит в спорах, где кредиторы и управляющий преследуют одних и тех же ответчиков по разным основаниям. С одной стороны, Верховный суд может продолжить уточнять границы возможного удовлетворения требований всеми доступными способами и обратится к недавнему Определению от 28.09.23 № 306-ЭС20-15413 (3), в котором он уже ограничил аппетиты кредиторов тем, что было выручено на торгах, невзирая на то, что эта сумма незначительна по сравнению с реестром требований кредиторов. С другой, дискуссионным вопросом в этом споре также может быть вопрос правомерности предъявления тех же убытков супруге, невзирая на то, что кредиторы уже распорядились правом требования к первому причинителю вреда. Важность вопроса распоряжения правами к солидарным ответчикам, будь то из деликтной или договорной ответственности, для практики трудно переоценить, особенно в делах о банкротстве.