Для практики рассмотрения дел о разделе имущества супругов эта правовая позиция также имеет важнейшее значение. Она подтверждает, что при разделе имущества суд должен устанавливать не только фактическое наличие того или иного актива, но и юридическую действительность прав на него. Если права возникли на основании ничтожной сделки, они не могут быть включены в состав совместно нажитого имущества, даже если формально зарегистрированы в публичных реестрах. В качестве вывода можно сказать, что данное решение, на мой взгляд, создает дополнительные гарантии для добросовестных участников семейных правоотношений. Если один из супругов приобрел актив на основании порочной сделки, а при разделе имущества он был учтен как совместно нажитое имущество, второй супруг не должен нести негативные последствия в виде компенсации за несуществующее право. Установление ничтожности сделки, на основании которой возникло право, включенное в состав разделяемого имущества, является основанием для пересмотра решения о разделе и перерасчета причитающихся сторонам долей.