Даниил Голоктионов

Новые разъяснения существенно отразятся на судебной практике, так как содержат ряд важных моментов. Во-первых, расширен круг лиц, которые могут подавать заявление об обжаловании – теперь таким правом наделили контролирующих должника лиц, при условии, что они подтвердят отсутствие возможности влиять на позицию по делу при его первоначальном рассмотрении. Фактически продолжается тенденция последних лет по увеличению объема прав, предоставленных контролирующим должника лицам. Во-вторых, расширяется перечень дел, решения по которым можно обжаловать посредством применения п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве. В законе содержится указание лишь на возможность обжалования судебного акта, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора. Пленум же указывает на возможность обжалования любого судебного акта, исполнение по которому способно повлиять на формирование обязательств должника и его конкурсной массы. Применение данного положения на практике может вызвать массу вопросов, так как возникает риск инициирования дел о банкротстве исключительно для целей попытки пересмотра ранее завершенных споров с участием должника.

Во-первых, судом сделан важный вывод о сохранении у вышедшего из компании участника права на повторную подачу иска о взыскании стоимости доли в ситуации, когда в первом иске было отказано по причине возбуждения дела о банкротстве и в дальнейшем данное дело прекращено. Суд обоснованно согласился с выводами судов нижестоящих инстанций об отсутствии тождества исков и приостановлении течения срока исковой давности в таких ситуациях. Благодаря этим выводам вышедшие участники имеют возможность защиты своих прав в случае прекращения банкротства компании.