Дарья Коваленко

Субсидиарная ответственность бенефициара служит цели нивелировать негативные последствия для конкурсной массы от отчуждения в его пользу денежных средств со ссылкой на договор займа с ООО «НКНП». Ввиду мнимости договора займа с ООО «НКНП», недействительность этой сделки не влечет применения реституции в виде взыскания суммы займа с ООО «НКНП» в силу положений п. 2 ст. 167 ГК РФ, связывающих применение реституции с фактом исполнения сделки. Таким образом, конкурсный управляющий не имел правовых оснований для взыскания отчужденных средств у ООО «НКНП», что учтено судами при разрешении спора о взыскании убытков.

Верховный суд исправил ошибку нижестоящих судов, которые не учли особенность определения очередности требований по договорам страхования к страховой организации, признанной банкротом. Такие требования являются реестровыми и предъявляются по специальным правилам банкротства финансовых организаций в рамках конкурсного производства страховщика. В определении Верховный суд напоминает о необходимости учитывать специальные правила банкротства отдельных категорий должников.