Фактически в конкретном споре суды должны пропускать через себя целый набор фактов и знаний, характеризующих как процесс принятия деловых решений, так и подходы к оценке добросовестности и разумности действий участников оборота. Поскольку сама по себе «убыточность» делового решения не говорит автоматически о его неправомерности. В этом смысле акцент кассации на то, что нижестоящие суды не оценили обоснованность ожиданий ответчика и оправданность принятых им рисков, – это своего рода попытка указать очередные ориентиры для подобной оценки, а также напоминание всем руководителям о том, что любое бизнес-решение надо принимать так, чтобы потом его можно было защищать в суде, особенно в процессе банкротства.