Постановление суда округа подтверждает тенденцию увеличения количества кейсов привлечения к субсидиарной ответственности. Суд округа отмечает недостаточность представленных ответчиком доказательств своей «невиновности». При этом в качестве основания для отмены судебных актов суд округа указал необходимость установления всех фактических обстоятельств дела и оценки всех доводов и доказательств, что в целом в делах о субсидиарной ответственности может быть применимо к любому спору. Выбранный кассацией подход в части перераспределения бремени доказывания, по моему мнению, представляется не совсем однозначным. Применимый судом стандарт доказывания prima facie не применяется в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности, позиция ВС РФ, на которую ссылается суд, относится к другой категории споров. В спорах о привлечении к субсидиарной ответственности ВС РФ давно сформировал подход об использовании повышенного стандарта доказывания — «ясные и убедительные доказательства» (определение ВС РФ от 30.09.2019 года № 305-ЭС16-18600(5-8), определение ВС РФ от 10.11.2021 года № 305-ЭС19-14439 (3-8)). Полагаю сложным на данный момент спрогнозировать результат спора с учетом указанного противоречия между позицией кассации и практики ВС РФ.
