Ксения Поротикова

Верховный Суд РФ еще раз напомнил, что на общих основаниях моральный вред взыскивается только в том случае, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания.

Несмотря на разъяснения, предложенные в п. 37 Пленума об исполнении обязательств, на практике суды продолжают расширительно понимать проценты, включая туда даже договорную неустойку. В настоящем споре суды не приняли во внимание обстоятельства частичного зачета и руководствовались исключительно АПК РФ, без учета специальных положений ст. 319 и 319.1 ГК РФ. Это послужило основанием для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Экономической коллегии, которая и должна поставить точку ситуации в соотношения материально-правовых норм о зачете (как способе прекращения обязательств) и процессуальных правил сальдирования при частном удовлетворении исковых и встречных требований.