Гораздо более интересным и содержательным представляется оставленное в силе определение суда первой инстанции, где и сама фабула спора изложена более детально, и обоснование выводов суда приведено более развернуто. Развивая закрепленную Конституционным судом возможность замещения лишенного исполнительского иммунитета единственного жилья должника, суд первой инстанции детально расписывает условия и критерии, при которых предоставление замещающего жилья отвечает интересам как должника, так и кредиторов.