Норма мораторной защиты возникла еще в 2020 году в рамках пандемии. И она была осознанно погружена именно в закон о банкротстве. Соответственно, без наличия признаков банкротства из-за пандемии она не применялась. Потребовалась практика, решением Верховного суда еще до начала всех санкций было установлено, что именно в рамках дел о банкротстве, приостанавливались в том числе все долговые процедуры для того, чтобы, скажем так, сохранить устойчивость того или иного предприятия или организации в условиях пандемии. Сейчас эта норма перенесена на меры, связанные с защитой нашей экономики от санкций. Но как показала практика, она не работает в интересах всех участников рыночных отношений. Она создает немного больше привилегий, чем необходимо для того, кто должен платить за поставленные товары, за поставленные услуги, но это все касается только отношений в рамках санкционного давления. Если санкционного давления не оказывается и соответственно нет рисков прекращения деятельности предприятия, то лучше оставить сложившуюся десятилетиями практику, когда находится точка равновесия в споре хозяйствующих субъектов. И вовсе не обязательно для этого доводить до банкротства, до остановки деятельности предприятия.