Новости и публикации

Мероприятия

Обучения

Игроки рынка

Везде

Исследования

Интервью

Практика ВС

Подкасты

Рубрики:

Экономика и бизнес

Практика

Сообщество

Крупные банкротства

Экономика и бизнес

Практика

Сообщество

Эксперт PRO

Крупные банкротства

Рубрики

Публикации

Банкротство

Уголовная ответственность

Проблемные активы

Снятие ареста на имущество должника

Десятый выпуск пятого сезона посвящен проблеме снятия «уголовных» арестов с имущества должника.

над подкастом работали

Ксения Малмыгина

юрист практики «Сделки и корпоративное право» Адвокатское бюро Nordic Star

Станислав Кучай

частнопрактикующий юрист

Александр Минеев

частнопрактикующий юрист

За заголовками о долгожданном разрешении многодесятилетней проблемы со снятием «‎уголовных» арестов в банкротстве в деле г-на Сметанина прячутся стопки вопросов, оставшихся неразрешенными.

Знакомо ли вам это ощущение, когда приходишь в Росреестр и говоришь: "Товарищ реестр, разрешите снять арест?" Товарищ реестр отправляет к товарищу следователю, после чего начинается сплошной Кафка.

Те, кто пытался освободить имущество банкрота от арестов, наложенных в рамках уголовного дела, узнали эту мелодию с первых нот.

В новом выпуске Банкротного Talk'а авторы подкаста сделали краткий обзор определения ВС РФ по делу г-на Сметанина, обратились к прошлому опыту и отметили, какими могут быть пути решения у вопросов, оставшихся без ответа.

Тайм-коды:

00:00 Приветствие, тема

01:55 Фабула дела Сметанина, выводы ВС РФ

04:10 Обзор предыдущих подходов

Проблема фигуры заявителя, обращающегося за снятием ареста в уголовном деле

Проблема имущества, полученного должником в результате совершения преступления

Предложения по решению проблем с применением имеющихся инструментов

Как закончилось бы дело Сметанина без Верховного Суда

Как включаться в реестр потерпевшему и сколько резервировать управляющему?

Случаи восстановления срока на включение потерпевшему

Материалы:

Определение ВС РФ от 24.10.2024 №№ 302-ЭС23-10298 (2) по деле А33-18794/2021;

Пост в тг с описанием заседания в ВС;

Пост Андрея Саркисяна с ретроспективой вопроса;

Пост Ю. Тая с предложением алгоритма для АУ.

Связанные публикации

Новость

ВС пояснил порядок исключения из конкурсной массы арестованного жилья банкрота

ВС пояснил порядок исключения из конкурсной массы арестованного жилья банкрота

В деле Сметанина был поставлен застарелый и мучительный для практики вопрос о судьбе уголовных арестов в банкротстве, отмечают юристы.

25 октября

1923

Новость

ТОП-5 кейсов недели

ТОП-5 кейсов недели

Что именно зацепило в информационной повестке топов банкротства на этой неделе.

25 октября

998

над подкастом работали

Ксения Малмыгина

юрист практики «Сделки и корпоративное право» Адвокатское бюро Nordic Star

Станислав Кучай

частнопрактикующий юрист

Александр Минеев

частнопрактикующий юрист

Обратитесь ко мне, если вы хотите:

задать вопрос,

сообщить о неточности,

получить дополнительную информацию,

стать нашим партнером.

Владимир
Сальников

Основатель и руководитель проекта PROбанкротство, руководитель департамента спецпроектов.

Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-87721, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 09 июля 2024 г.

Все права защищены ООО «Пробанкротство», ИНН/КПП 9704119224/770401001, ОГРН 1227700077220, 115280, г. Москва, ул. Ленинская Слобода, д. 19, пом. 10/4