Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы
Арбитражный управляющий

Взыскание процентного вознаграждения АУ

Первый выпуск четвертого сезона посвященный дискуссии о практике по взысканию процентного вознаграждения арбитражного управляющего.
Над подкастом работали
Ксения Малмыгина
юрист практики «Сделки и корпоративное право» Адвокатское бюро Nordic Star
Станислав Кучай
частнопрактикующий юрист
Александр Минеев
частнопрактикующий юрист
Иван Басков
арбитражный управляющий Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (МСРО АУ)
Практика по взысканию процентного вознаграждения перевернулась в мае 2023 года, когда Верховный Суд указал на необходимость оценки влияния реально оказанных АУ услуг на размер погашенных требований, имеющего определяющее значение для суммы процентов.

Тайм-коды:

00:00 о госте и деле «Волжского терминала»;

02:57 разъяснения попали в обзор ВС про АУ и изменения в закон о банкротстве;

03:30 какую роль процентное вознаграждение имеет в работе АУ;

06:30 установленный законом подход VS чистое судейское усмотрение;

08:35 как защищаться от доводов о снижении размера вознаграждения после мая 2023;

10:25 методика определения % вознаграждения полностью утрачена;

11:45 позиции сторон в споре о вознаграждении в деле «Волжского терминала»;

13:30 процентное вознаграждение АУ = success fee;

14:20 процентное вознаграждение позволяет выравнивать диспропорцию перспектив в разных процедурах;

16:40 корень проблемы: высокие профессиональные риски и отсутствие профессионального иммунитета;

20:20 проблема соотношения объема работы и вклада заявленному размеру вознаграждения;

23:39 решение: дифференциация процентного вознаграждения в зависимости от вида выполненной работы;

25:55 предложение: подход к вознаграждению АУ как топ-менеджера, в т.ч. в соотношении с вознаграждением управленцев непрофильными активами;

31:10 итоги: выработаны ли критерии соразмерности?

Материалы:

1

Определение СКЭС ВС РФ № 306-ЭС20-14681(13) от 05.05.2023 по делу №А57-10966/2019

2

Определение АС Саратовской области от 11.04.2024 года по делу №А57-10966/2019

3

Постановление 12 ААС от 08.07.2024 по делу №А57-10966/2019

4

Методические рекомендации «Определение соразмерного процентного вознаграждения АУ»

5

Определение АС СПб об индексации ежемесячного вознаграждения до 107 тыс. руб.

Связанные публикации
Новость
Ранее Арбитражный суд Саратовской области установил арбитражному управляющему ООО «Волжский терминал» Ивану Баскову вознаграждение в размере 443,2 млн рублей вместо заявленных 518,4 млн рублей.
1161
Новость
Суд установил арбитражному управляющему ООО «Волжский терминал» Ивану Баскову вознаграждение в размере 443,2 млн рублей вместо заявленных 518,4 млн рублей.
1283
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
получить дополнительную информацию,
стать нашим партнером.
Владимир
Сальников
Основатель и руководитель проекта PROбанкротство, руководитель департамента спецпроектов.