Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы

ЮК Генезис в судебном порядке добилась исключения участников из состава ООО

Исключены из состава ООО участники, которые препятствовали деятельности компании
Генезис
Юридическая компания
2024
Клиент
&
VS
Ответчики
Представлены интересы Клиента в нескольких судебных заседаниях, подготовлено исковое заявление и иные необходимые процессуальные документы, выявлена наиболее подходящая судебная практика.

Фабула дела

В составе ООО было 3 участника: Истец (доля 36%) и двое Ответчиков (доля каждого 32%). Ответчики не участвовали в деятельности компании, не присутствовали на общих собраниях, выдали доверенности представителям, но полномочия тех были ограничены. Всё это препятствовало принятию решений на собраниях по важным финансовым вопросам. Также Ответчики незаконно назначили руководителем «номинала» и злоупотребляли правами, что подтверждено судебными решениями. В связи с этим мы обратились в суд с иском об исключении Ответчиков из числа участников ООО.

Доводы ЮК «Генезис» в защиту клиента

1

Участники корпорации обязаны не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда корпорации. Исключение участника хозяйственного общества представляет собой специальный корпоративный способ защиты прав, целью которого является устранение вызванных поведением одного из участников препятствий к осуществлению нормальной деятельности юридического лица.

2

Участники ООО, доли которых в совокупности составляют не менее чем 10% процентов уставного капитала, вправе требовать в судебном порядке исключения участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет. Соответственно, Истец может требовать исключения недобросовестных участников.

Позиция суда

Судебными актами установлено, что ответчики не принимали участия в деятельности Общества более 2 лет, причины уклонения не раскрыты, не указаны обстоятельства, препятствующие участию в деятельности Общества.

Вопросы, вынесенные на повестку дня, имели существенное значение для деятельности Общества, поскольку в Обществе возникла кризисная ситуация, при которой Общество могло быть признано несостоятельным (банкротом) и как следствие исключено из ЕГРЮЛ и прекратить деятельность.

Наличие доли участия в уставном капитале ООО не только означает принадлежность ее обладателю совокупности прав, но и связывает его определенными обязанностями.

Ответчики, являющиеся гражданами Азербайджана и фактически проживающие там, став участниками Общества, самостоятельно определили сферу своей экономической деятельности, приняли на себя обязательства, вытекающие из участия в Обществе и как следствие приняли объективные риски, связанные с конкретной хозяйственной деятельностью Общества.

Ответчики не желают участвовать в управлении делами Общества, в том числе в погашении требований кредиторов иными способами (путем увеличения уставного капитала Общества).

Ответчики назначили подконтрольного им номинального директора с целью незаконного получения контроля над ООО.

Поведение Ответчиков является вредным по отношению к интересам общества, способно привести и привело к возникновению серьезных препятствий для ведения общего дела, а также созданию угрозы надежному продолжению деятельности общества.

Итог

Исковые требования удовлетворены, Ответчики исключены из состава участников ООО.

Важность для клиента: исключены из состава ООО участники, которые препятствовали деятельности компании.

Информация раздела "Кейсы" формируется из открытых источников и данных от компаний
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство