Недопустимо обращение в суд единственно с целью установления фактов и создания преюдициальной связи для рассмотрения в будущем иного дела.
Исходя из оснований заявленных требований сделка могла быть признана недействительной либо как оспоримая (пункт 6 статьи 45 Закона об ООО, пункт 2 статьи 174 ГК РФ), либо как ничтожная (пункт 1 статьи 170 ГК РФ), в связи с чем не может быть сохранен в силе судебный акт о признании спорной сделки недействительной одновременно по двум основаниям.
Из текста судебных актов не следует, что вопрос о квалификации сделки как мнимой выносился на обсуждение сторон. Допустив ситуацию, при которой стороны оказались не осведомлены о предмете доказывания и бремени его реализации, суды не обеспечили судоговорение по указанному вопросу, вопреки состязательности как основополагающему принципу арбитражного процесса, притом, что переквалификация сделки в качестве мнимой требует установления иных обстоятельств.
К спорам, инициированным по основаниям ст. 170, п.2 ст. 174 ГК РФ, ст. 45 Закона об ООО, не применимы основания для признания сделок недействительными в обособленных спорах в рамках процедуры банкротства юридического лица.
В соответствии с абзацем четвертым пункта 7 статьи 45 Закона об ООО положения указанной статьи не применяются к сделкам, в совершении которых имеется заинтересованность всех участников общества.
Согласно презумпции, установленной в пп. 3 п. 3 Постановления № 27, участник общества должен узнать о заключении сделки с нарушением порядка совершения сделки с заинтересованностью не позднее даты проведения годового общего собрания участников. Таковая может быть опровергнута, если будет доказано, что участник общества узнал о сделке еще до годового собрания или, напротив, узнал о ней позже, но это должно быть установлено (вывод об этом должен быть обоснован).
Закон об ООО требует сопоставления сделки с заинтересованностью со сделками без заинтересованности одновременно по четырем критериям: аналогичные сделки с заинтересованностью, совершались неоднократно, совершались в течение длительного периода времени, наличие схожих условий.
Неприменение к сделке правил о сделках с заинтересованностью не исключает применения к ней иных норм о недействительности сделок. Сделка, на которую правила о сделках с заинтересованностью не распространяются, может быть оспорена по основанию недействительности, предусмотренному пунктом 2 статьи 174 ГК РФ.
При доказанности пользования всем или частью переданного по сделке имущества взыскание с ответчика всей полученной по договору суммы без учета размера причиненного ущерба и установления действительной стоимости фактического пользования спорным имуществом недопустимо.
