Закон о банкротстве предусматривает специальные основания для оспаривания нарушающих интересы кредиторов сделок (ст.ст. 61.2, 61.3). Однако наличие формальных критериев (периоды подозрительности, ограниченные тремя годами для возбуждения дела о банкротстве, возможность оспаривания только в процедурах внешнего управления и конкурсного производства, годичный срок исковой давности) вынуждают кредиторов и управляющих прибегать к использованию общих норм об оспаривании сделок (10, 168, 170 ГК РФ). Между тем, использование общегражданского инструментария оспаривания порождает комплекс проблем, связанных с соотношением между общими и специальными правилами и поисками баланса между интересами кредиторов оспорить максимальное возможное количество сделок и интересом контрагентов сохранить совершенные сделки.
Выпуск журнала "Цивилистика" № 1, 2023 г., А. Егоров
Заправочные топливные карты: ловушка поставщика топлива при банкротстве эмитента (на примере дела «Терминал Сервис»).
Выпуск журнала "Цивилистика" № 1, 2023 г., С. Гвоздева
Проблемные вопросы судебной практики при оспаривании трудовых выплат в делах о банкротстве должников.
Выпуск журнала "Цивилистика" № 6, 2022 г., И. Белоусов
Оспаривание договоров дарения и обеспечительных сделок как сделок с неравноценным встречным предоставлением в деле о банкротстве.
Выпуск журнала "Цивилистика" № 6, 2019 г., И. Стасюк
Пределы законной силы судебного акта о недействительности сделки за пределами банкротства. Комментарий к определению Верховного Суда.
Для членов Клуба Цивилистов участие бесплатно.
Для тарифа VIP членство в Клубе цивилистов с доступом к чату с экспертами на 1 месяц.
