Тем не менее на практике все не так просто: анализ судебной практики и даже обычное чтение новостей свидетельствует о том, что уголовная ответственность в бизнес-сфере становится распространенным и, следует признать, крайне действенным инструментом решения корпоративных и других конфликтов. Госорганы тоже нечасто отказываются от применения уголовного законодательства для урегулирования, например, налоговых или корпоративных споров.
Существуют ли действенные методики и инструментарий противодействия такому тренду?
В каких областях уголовные риски наиболее высоки?
Чему учит судебная практика?
Эти и другие вопросы обсудят на традиционной ежегодной конференции ИД «Коммерсантъ».
10:00 — 12:00
Уголовная ответственность за бизнес-преступления: взгляд Следственного Комитета.
Уголовные риски международной деятельности в новых экономических реалиях.
Юридические аспекты противостояния рейдерству и недобросовестной конкуренции.
Новое в сфере субсидиарной ответственности собственников и менеджмента.
Роль экспертной оценки и механизмы ее использования в рамках уголовного процесса.
Мораторий на банкротство и уголовная ответственность: есть ли корреляция?
Проведение корпоративных расследований и поиск украденных активов в современных реалиях.
Уголовные последствия работы бизнеса с государством: можно ли снять риски претензий?
12:00 — 12:30
12:30 — 14:00
Альтернатива уголовному делу: урегулирование убытков и мировое соглашение как способ декриминализации.
Методика построения системы управления уголовными рисками компании.
Сквозь призму судебной практики: чему решения судов учат бизнес, а чему – нет.
Практика применения ст. 210 УК РФ: стратегия противодействия обвинениям по ней.
Уголовная ответственность в сфере банкротства.
Уголовные последствия налоговых нарушений: как не перейти из арбитража в СИЗО.
Тонкости применения ст. 178 УК РФ и другие аспекты уголовной ответственности в антимонопольной сфере.