Агентство по страхованию вкладов (АСВ) продолжает предпринимать меры по взысканию средств с бывших руководителей обанкротившегося банка БФТ. Арбитражный суд Москвы удовлетворил заявление АСВ и запретил выезд из Российской Федерации экс-члену правления банка Елене Веркиной и бывшему главе филиала в Санкт-Петербурге Сергею Пулину, сообщил «Интерфакс». Данное решение принято в рамках спора о привлечении их к субсидиарной ответственности, размер которой может достигнуть 2,1 млрд рублей.
Стоит отметить, что ранее, в июле 2019 г., суд первой инстанции уже привлекал к субсидиарной ответственности по обязательствам банка БФТ бывших председателя правления Василия Киреева, зампреда правления Алексея Макарова, а также Елену Веркину и Сергея Пулина. Тогда рассмотрение вопроса о размере ответственности было приостановлено до окончания расчетов с кредиторами. Это решение впоследствии было подтверждено вышестоящими инстанциями.
Кроме того, в январе 2024 г. Арбитражный суд Московского округа по заявлению АСВ арестовал имущество Веркиной и Пулина на сумму 898,3 млн рублей. Это произошло в рамках рассмотрения жалобы АСВ на отказ судов нижестоящих инстанций наложить арест на имущество экс-руководителей банка.
Напомним, что Центральный банк РФ отозвал у банка БФТ лицензию на осуществление банковских операций в июне 2014 г. из-за проводимой банком высокорискованной кредитной политики, связанной с размещением денежных средств в низкокачественные активы. В июле того же года банк был признан банкротом, а АСВ назначено конкурсным управляющим.
В ходе финансового обследования, проведенного временной администрацией, было установлено, что на момент отзыва лицензии обязательства банка БФТ перед кредиторами составляли 3,2 млрд рублей, в то время как сумма активов равнялась лишь 835,9 млн рублей. Таким образом, обязательства банка превышали его активы на 2,4 млрд рублей.
Стоит отметить, что по итогам первого квартала 2014 г., незадолго до отзыва лицензии, банк БФТ занимал 351-е место по размеру активов в рэнкинге «Интерфакс-100». Однако высокорискованная кредитная политика руководства привела к банкротству финансового учреждения и необходимости привлечения бывших топ-менеджеров к субсидиарной ответственности для возмещения ущерба кредиторам.
