Такое решение Арбитражный суд Московской области вынес 14 ноября по заявлению АСВ. В отношении бывшего директора департамента корпоративного кредитования АО «Мираф-Банк» Аллы Насоновой открыта процедура реализации имущества. Требования банка в размере 752 млн рублей включены в реестр требований кредиторов. В 2020 году Насонова вместе с еще несколькими бывшими топ-менеджерами банка была признана виновной в хищении денежных средств из «Мираф-Банка». В 2023 году суд постановил взыскать солидарно с нее и экс-члена совета директоров Натальи Казаковой 729 млн рублей в пользу банка. АСВ.
Стороны в 2014 году заключили контракт на 7,5 млрд рублей на изготовление двух малых морских танкеров, потом характеристики танкеров изменились, а цену контракта увеличили до 11,8 млрд рублей. Верфь получила 9,4 млрд рублей аванса, но, по ее расчетам, для завершения строительства нужно 16,3 млрд. Завод взял в банке кредит, чтобы исполнить заказ, но денег не хватило, и в апреле 2022-го он остановил работы. В иске верфь заявила убытки в размере своего долга перед банком, но проиграла в двух инстанциях. В октябре 2022-го верфь подала на банкротство из-за долга в 12,55 млрд рублей. Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.
Должник попросил суд исключить из конкурсной массы автомобиль, необходимый для транспортировки должником родителя-инвалида. Суды двух инстанций ему отказали, так как заявитель не подтвердил документами, что машина оборудована для транспортировки инвалидов и необходима именно для данной цели. Но в кассации с должником согласились, указав, что истец предоставил справку, согласно которой его мать имеет вторую группу инвалидности. Этого достаточно, чтобы оставить должнику машину, решил суд округа. Rusbankrot.
Компания-учредитель должника — «Хуаньюй» — попросила взыскать убытки с трех физлиц, а двух из них еще и привлечь к субсидиарной ответственности. КУ должника также потребовал привлечь к субсидиарке этих лиц, еще нескольких граждан КНР и вдобавок компанию «Хуаньюй». Суды двух инстанций требования удовлетворили частично. В кассации указали, что не исследовал вопрос о степени влияния каждого из ответчиков на положение дел должника и роль ответчиков в доведении должника до банкротства. Например, основные претензии к должнику были у ФНС, и именно «Хуаньюй» погасила эти долги. Судебные акты отменены, в удовлетворении требований отказано. Телеграм-канал Субсидиарная ответственность.
Девятый арбитражный апелляционный суд утвердил мировое соглашение в деле по иску ООО «О-Си-Эс-Центр» к ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» (ХПЭ) на сумму 1,4 млрд рублей, а также в деле по иску на 556 млн рублей. В обоих случаях исковые требования полностью удовлетворены. Основания исков подробно не раскрывались, так как разбирательства проходили в закрытом режиме. В 2022 году ХПЭ заявила, что уходит из России, после этого кредиторы подали в суд несколько десятков заявлений о взыскании с нее долгов, а ООО «Про Фактор» предупредило, что намерено обанкротить ХПЭ. В начале ноября 2023-го компания сама заявила о намерении банкротиться. Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.
Суд отказался привлекать КДЛ к субсидиарке за неподачу заявления о банкротстве. Заявитель в своем ходатайстве указал конкретную дату, когда, по его мнению, ответчик должен был подать заявление о признании должника банкротом. Но суд пришел к выводу, что к этой дате у ответчика еще не возникла обязанность обратиться в суд с таким заявлением. Михаил Чуприков рассуждает, как могут развиваться события, если будет подано новое заявление о привлечении того же КДЛ к субсидиарке, но с указанием более поздней даты. Zakon.ru.
На продажу в Троицке выставлена площадка бывшего дизельного завода. Цена объекта общей площадью 13,5 тыс. кв. м составляет 280 млн рублей. С 2010 года завод признан банкротом из-за множества долгов перед другими предприятиями. Завод также задолжал зарплату своим сотрудникам, что стало причиной нескольких проверок предприятия, а также привлечения его руководства к административной ответственности в виде штрафа. Денег работники так и не получили, по этому факту было возбуждено уголовное дело. Представитель собственника завода объяснил, что предприятие продается потому, что «просто хочется денег». Коммерсантъ.
Управление ФНС по Башкирии 14 ноября подало в региональный арбитраж заявление о признании банкротом регоператора «Дюртюлимелиоводстрой» (ДМВС). Долги компании по налогам составляют 15 млн рублей. Кроме того, 13 ноября с исками к ДМВС на общую сумму 52 млн рублей обратилось Минэкологии Башкирии. Эти средства регоператору выделили из бюджета республики в 2020 году в качестве субсидий на оказание услуг по обращению с ТКО. Истец утверждает, что ДМВС при подаче заявки предоставил недостоверные сведения об отсутствии задолженности по обязательным платежам. РБК.
Конкурсный управляющий ООО «Фабрика детской обуви «Скороход» требует привлечь к субсидиарке экс-директора и совладельца компании Дмитрия Анохина. Размер взыскания он просит определить после завершения расчетов с кредиторами. Анохину принадлежит 17% «Скорохода» второй совладелец — Вадим Бочкарев. Доли обоих заложены в Витабанке. В отношении Анохина по его заявлению в марте 2023 года открыта процедура реализации имущества. Он должен кредиторам 24,7 млн рублей. «Скороход» также был признан банкротом в марте, сумма требований кредиторов превышает 124 млн рублей. Деловой Петербург.
Пресненский районный суд города Москвы 14 ноября признал председателя совета директоров банка «Ренессанс» Елену Ксенофонтову и замначальника отдела кредитования юрлиц Елену Кедрову виновными в хищении имущества банка под видом выдачи кредитов физическим лицам. Каждая из них приговорена к лишению свободы на три года. Заявленный АСВ в интересах банка гражданский иск удовлетворен в размере более 400 млн рублей. Банк России отозвал у «Ренессанса» лицензию в 2015 году, так как банк проводил высокорискованную кредитную политику. АСВ.
