Российский аукционный дом на банкротных торгах продает имущество ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК», которая ранее занималась добычей марганца. На аукцион выставлен горно-металлургический комплекс компании в Хакасии и Кемеровской области. Начальная цена — 4,62 млрд рублей, минимальная цена — 550 млн. Компания «ЧЕК-СУ.ВК» в 2000-х планировала построить горно-металлургический комплекс для добычи марганцевых руд и производства из них металлического марганца. Однако в 2017 году проект был заморожен из-за банкротства компании. AK&M.
ООО «Алтея» (один из кредиторов кузбасской шахты «Заречная») подал апелляционную жалобу на определение кемеровского арбитража о завершении конкурсного производства в «Заречной». Кроме того, «Алтея» и ФНС оспорили в кассации судебные акты, которыми было отказано во взыскании 16,34 млрд рублей убытков с КДЛ шахты. В августе прошлого года арбитражный суд Кемеровской области отказал в удовлетворении этих исков. В феврале 2024-го апелляция с ним согласилась. Рассмотрение кассационной жалобы ФНС и ООО «Алтея» назначено на 22 апреля. Коммерсантъ.
Кубанский бизнесмен Олег Макаревич — соучредитель сельхозкомпании «Советская Кубань», которая была признана банкротом в феврале текущего года. Помимо Макаревича, КУ компании требует привлечь к субсидиарной ответственности Наталью Макаревич и Лилию Макаревич (по данным СМИ, являются женой и дочерью Олега Макаревича), а также еще четырех лиц. Сумма взыскания не уточняется. Инициатором банкротства компании стала ФНС, которая предъявила ей претензии на 176 млн рублей. В 2021 году суд привел Макаревича к субсидиарке по долгам другого банкрота — «Металлглавснаб». Сумма взыскания составила 529 млн рублей. РБК.
АУ обжаловал перечисление денег со счета должника в пользу ответчика. Суды двух инстанций удовлетворили заявление. Но в кассации указали, что нижестоящие суды не установили ключевые элементы составов недействительности. Учитывая, что конкурсное оспаривание может осуществляться в интересах только тех кредиторов, требования которых существовали к моменту совершения должником предполагаемого противоправного действия, судам необходимо установить момент возникновения признаков неплатежеспособности должника. Спор направлен на новое рассмотрение. Rusbankrot.
Компания ООО «Новые аграрные технологии» (НАТ) подписала мировое соглашение с кредиторами. Учредителем предприятия является Алла Громыко — супруга бывшего сенатора региона Евгения Громыко. По условиям соглашения должник обязуется рассчитаться с кредиторами за три года. Совокупные долги, указанные в соглашении, составляют около 600 млн рублей. Компания НАТ была признана банкротом в 2021 году по заявлению Россельхозбанка, которому фирма задолжала 574 млн рублей. Средства предназначались для проекта расширения свиноводческого комплекса и были получены НАТ под поручительство Евгения Громыко. В 2022 году он обанкротился. Ведомости.
Арбитражный суд Московского округа во вторник отменил судебные акты нижестоящих инстанций о взыскании с экс-руководителей и бывшего владельца банка «Югра» Алексея Хотина 115 млн долларов убытков. Инициатором взыскания было АСВ. Девятый арбитражный апелляционный суд в сентябре 2023 года снизил сумму взыскания со 115 млн долларов до 799 млн рублей. АСВ отмечало, что основанием для взыскания послужила выдача заведомо невозвратного кредита юридическому лицу. Совокупная сумма ущерба, причиненного кредитной организации контролировавшими ее лицами, по оценке АСВ, составила более 152 млрд рублей. Интерфакс.
Арбитражный суд Ивановской области начал производство по делу о банкротстве топ-менеджера ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» Вячеслава Казанцева. Он является фигурантом уголовных дел, которые Следственный комитет возбудил по факту растраты денег банка. С требованием признать Казанцева несостоятельным в суд обратилось АСВ — конкурсный управляющий «Пробизнесбанка». Размер долга в документах не указан. ТАСС.
Кредитор сначала отказался от своего заявления о включении требования в реестр должника, а потом снова подал такое заявление. Суды двух инстанций его удовлетворили. Но суд округа указал на то, что заявление кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов должника по своему значению аналогично исковому заявлению, а определение о включении данного требования в реестр — судебному решению об удовлетворении иска о взыскании денежных средств. Поэтому после отказа кредитора от заявленного требования к должнику последующее предъявление иска по тому же требованию недопустимо. Rusbankrot.
В отношении руководителя ООО «Статус-СЗ» возбудили уголовное дело о преднамеренном банкротстве. Как сообщает прокуратура Оренбургской области, руководитель фирмы перечислял деньги на счета своего сына, который выводил их из оборота через обналичивание. В результате глава компании перестал отвечать по своим обязательствам, включая налоги и кредиты. В отношении руководителя была введена процедура реструктуризации долгов, которые превысили 121 млн рублей. Коммерсантъ.
