Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.

Обанкротившийся латвийский PNB Bankа (экс-Norvik Banka) в арбитражном суде Москвы требует 15,6 млн евро (1,5 млрд руб.) от экс-бенефициара Григория Гусельникова

От лица PNB Bankа иск подан администратором неплатежеспособности Виго Крастиньшем. Ответчиками указаны также экс-член совета банка Игорь Смолин, конкурсный управляющий компаний «Каланчевская, 13», «Балтикс» и «Профпроект» Вячеслав Баринов, сами эти компании и три физлица. Основания убытков пока не сообщаются. В феврале текущего года ВС РФ подтвердил отказ нижестоящих инстанций в удовлетворении требования Крастиньша об аресте активов Гусельникова и других бывших руководителей на сумму более 11,8 млн евро. Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.

Кассация напомнила о необходимости своевременного представления доказательств

Суд первой инстанции отказал кредитору во включении требований в реестр, а апелляция включила их в третью очередь, приняв во внимание новое доказательство — решение суда общей юрисдикции о взыскании с должника денежных средств. Кассация направила спор на новое рассмотрение, указав: в постановлении суда апелляционной инстанции нет сведений о рассмотрении ходатайства кредитора о приобщении дополнительных доказательств. При этом именно названное решение и было положено в основу судебного акта. Rusbankrot.

Требования кредиторов банка Резерв будут удовлетворены в полном объеме

АСВ дополнительно направит 475,72 млн рублей на расчеты с кредиторами банка «Резерв». В результате требования кредиторов банка всех очередей будут удовлетворены на 100%. Деньги поступили в АСВ от третьего лица для исполнения обязательств банка перед кредиторами. «Резерв» обанкротился в 2017 году, в реестр требований его кредиторов включено более 1,3 млрд рублей. На данный момент удовлетворено 63,89% требований. АСВ.

Группе ВИС запретили распоряжаться долей в Экологии Новосибирск

Бывший региональный оператор по обращению с отходами — ООО «Экология-Новосибирск» — входил в группу ВИС. Регоператор был признан банкротом в марте 2023 года по собственному заявлению из-за долга в 1,85 млрд рублей. Теперь суд запретил группе ВИС отчуждать или обременять доли в уставном капитале банкрота. Необходимость принятия таких обеспечительных мер КУ компании обосновал опасением, что КДЛ, привлеченные к субсидиарной ответственности по долгам «Экологии-Новосибирск», до даты рассмотрения обособленного спора по этому вопросу могут предпринять действия по отчуждению имущества из собственности. РБК.

Попавшую под национализацию дочку Северной верфи пытаются обанкротить

Суд принял к производству заявление о банкротстве АО «Машиностроение СВ» — одной из пяти «дочек» оборонного судостроительного завода «Северная верфь». На сегодняшний день это восьмое заявление о банкротстве «Машиностроения СВ». Суммы всех претензий не опубликованы, самым крупным кредитором можно считать налоговую инспекцию, которая требует 104,2 млн рублей. Остальные кредиторы — физлица. Часть акций «Машиностроения СВ» Генеральная прокуратура пытается изъять в пользу государства. Деловой Петербург.

Убытки с директора при банкротстве организации. Где граница, когда они корпоративные, а когда причинены кредиторам

Суд в каждом конкретном случае оценивает, насколько существенным было негативное воздействие контролирующего лица на деятельность должника, проверяя, как сильно в результате такого воздействия изменилось финансовое положение должника, какие тенденции приобрели его экономические показатели. Вячеслав Ульяновский анализирует, как разграничиваются убытки, причинные кредиторам, и корпоративные убытки, требование о взыскании которых фактически направлено на возмещение вреда, причинного собственникам юрлица. Zakon.ru.

Банкротство одной из дочек Метростроя завершилось

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти завершил конкурсное производство дочерней компании ОАО «Метрострой» — ЗАО «Управление-20 Метрострой», которое длилось более четырех лет. Кредиторы, включая ФНС, выплаты не получили. Требования межрайонной инспекции ФНС №23 по Петербургу, которая в 2019 году инициировала банкротство должника, составляли 62,2 млн рублей. Общая сумма реестровой задолженности — 141 млн рублей. При проведении публичных торгов были проданы дебиторская задолженность, складские запасы и оборудование компании. Но кредиторы так и не получили возмещения. Delta.News.

Пермским машиностроителям не удалось оспорить продажу заводского общежития

Арбитражный суд Пермского края отклонил жалобу ООО «Мотовилиха — гражданское машиностроение» (МГМ) на результаты торгов ПАО «Мотовилихинские заводы» (МЗ), по которым помещения в общежитии предприятия-банкрота были куплены предпринимательницей из Ульяновска Анной Шубиной. Аукцион состоялся в 2023 году, Шубина предложила за лот 51,3 млн рублей. В 2021 году общежитие МЗ, построенное в 1983 году, оценивалось в 66,2 млн рублей, на торги его выставили за 79,1 млн. Коммерсантъ.

На торги выставлены акции Тольяттиазота на 586 млн рублей

Подлежащие продаже акции АО «Тольяттиазот» (ТоАЗ) принадлежат бывшему вице-президенту и экс-владельцу Тольяттихимбанка Сергею Махлаю. Его доля продается за 586,17 млн рублей. Махлая признали банкротом в августе 2021 года. Инвентаризация выявила более 164 млн акций ТоАЗ, а также 4,8 млн акций Тольяттихимбанка стоимостью 242 млн рублей, 5,5 млн акций ПАО «Трансаммиак», 100 акций АО «Корпорация «ТоАЗ». Кроме того, Махлай является бенефициаром 23 иностранных компаний, в том числе в Великобритании, Швейцарии, Уругвае. Из недвижимости ему принадлежат квартира в Москве и доля в тольяттинской квартире. ВолгаНьюс.

Специфика оспаривания сделок при банкротстве теплоснабжающей организацией

АУ оспорил платеж банкротящейся энергоресурсной компании в пользу ответчика. Удовлетворяя заявление, суды двух инстанций исходили из доказанности подозрительного характера сделки. Кассация направила спор на новое рассмотрение, указав, что должник перечислил деньги ответчику по указанию своего кредитора во исполнение обязательств перед ним. Возмездный характер платежа, отсутствие доказательств его совершения в целях возврата компенсационного финансирования исключают его квалификацию как направленного на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника. Rusbankrot.