В связи с астрономическим ростом количества личных банкротств крайне остро стоит вопрос сохранения имущества других членов семьи гражданина-банкрота. Конечно, в первую очередь это заключение брачного договора. Брачным договором определяются имущественные права и обязанности супругов. В случае если один из них будет признан банкротом, то имущество второго не пострадает, объясняет эксперт Ставропольского филиала РАНХиГС Марина Брянцева. Портал Северного Кавказа.
Комитет по строительству Петербурга предъявил иск на 299,1 млн рублей к основателю ГК «Единые решения» Владимиру Артееву и его коллеге Сергею Григорьеву. Артееву в 2017 году было предъявлено обвинение в мошенничестве. По версии следствия, он был причастен к хищению средств, выделяемых в рамках госконтрактов. Эти деньги выводили через принадлежавшее Григорьеву ООО «Стройинвесткомплект» и другие компании. Общий ущерб составил 459 млн рублей. В 2016 году «Стройинвесткомплект» обанкротился. Деловой Петербург.
Госдума приняла во втором чтении законопроект, ограничивающий размер субсидиарной ответственности санируемых банков, страховых организаций и негосударственных пенсионных фондов по долгам подконтрольных им юрлиц, если такие обязательства возникли до решения о начале санации. Размер субсидиарной ответственности по таким обязательствам не должен превышать стоимость чистых активов финансовой организации на конец квартала, в котором принято решение о санации. Интерфакс.
С заявлением о банкротстве обратился Хартманн Аксель Нильс, сумма долга ответчика перед ним превышает 49 млн евро. Убытки в таком размере взыскал с фирмы арбитраж при Московской торгово-промышленной палате. Решение суда стало своеобразным итогом корпоративного конфликта между Акселем Хартманном и Экес-Гранини Груп Гмбх, именно на его основании были арестованы активы компании в Европе. Телеграм-канал Арбитр.
В каком размере подлежат возмещению судебные расходы на представителя при частичном удовлетворении требований: только ли в разумных пределах или все же еще и в соответствующей пропорции? Что, если взысканные судебные расходы в пользу ответчика превысят сумму частично удовлетворенных требований истца? Может ли суд допустить такую ситуацию? Этот вопрос скоро рассмотрит экономколлегия ВС РФ. Zakon.ru.
ООО «Клиника звезда города» исключили из ЕГРЮЛ. После этого его кредитор Курьяков В.А. потребовал привлечь к субсидиарке КДЛ должника – Авласникова А.В. Две инстанции в удовлетворении требований отказали, а суд округа нет. Свой отказ суды объяснили так: если кредитор хотел получить деньги, то должен был воспрепятствовать исключению общества из ЕГРЮЛ. Но кассация парировала: то, что кредитор этого не сделал, не лишает его права на возмещение убытков. Телеграм-канал Корпоративное право.
МУП Новоуральского ГО «Водопроводно-канализационное хозяйство» направило в суд заявление о признании банкротом ООО «Управляющая жилищная компания «Новоуральская». В обосновании требований истец указывает долг УК «Новоуральская» за водоснабжение и водоотведение многоквартирных жилых домов в размере 104,75 млн рублей. Ранее, 17 октября, УК заявила в арбитраж о своем банкротстве и долгах в 970 млн рублей. Общий долг только «Новоуральской» превышает 1,15 млрд рублей. Правда УрФО.
