Артем Захаров

Видится, что совокупность представленных в дело доказательств, с превалирующим согласием залогового кредитора на сдачу в аренду конкретному арендатору, позволит Экономколлегии принять решение в пользу отмены обжалуемых судебных актов. Между тем с целью исследования дополнительных обстоятельств, как, например, наличие иных предложений об арендной стоимости, финансовая возможность потенциальных иных арендаторов производить расчеты по аренде может стать следствием направления дела на новое рассмотрение. Рассматриваемое дело, во-первых, во многом определит правовое положение залогового кредитора при наличии конкуренции интересов с остальным кредиторским сообществом, а во-вторых, позволит сформировать подход к определению надлежащего контрагента, с которым арбитражным управляющий вступает в гражданские правоотношения по поводу передачи имущества должника во временное владение.

Рост количества банкротных дел неминуемо влечет за собой нагрузку на государственные органы в части необходимости предоставления информации в условиях возрастающего количества запросов. Тенденция увеличения сроков процессуальных действий в делах о банкротстве прослеживается и в недавних изменениях относительно унификации месячного срока на обжалование определений арбитражных судов. На наш взгляд, в первую очередь, необходимо стремиться к информатизации сведений, предоставляемых государственными органами, кредитными организациями и иными лицами. Создание подобных единых информационных систем, содержащих сведения в отношении должника, контролирующих лиц, контрагентов позволит оперативно получать сведения, необходимые для проведения мероприятий банкротных процедур.