Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы
Москва

Дмитрий Перепечин

Директор департамента судебной практики
Росбанк
Индекс
медийности
9
О персоне

С 2001 по 2017 год Дмитрий осуществлял свою деятельность в ведущих российских юридических фирмах со специализацией «судебная практика» по спорам, связанным с недвижимостью, строительством, кредитными, лизинговыми обязательствами, страхованием, корпоративными спорами, банкротством, представлял интересы клиентов в отношениях с государственными и правоохранительными органами.


С 2004 по 2017 год – в статусе адвоката. Обладает большим опытом представления интересов в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации. На сегодняшний день является директором департамента судебной практики «Росбанка». Руководит большой командой судебных юристов банка на всей территории России, обеспечивающих представление интересов в спорах, связанных со взысканием проблемной задолженности, в банкротных делах, делах с любым содержанием требований, в которых банк выступает в качестве ответчика, в административных производствах, в трудовых спорах.


Принимал участие в развитии судебной практики применения ст. 248.1 АПК РФ.


Дмитрий вошел в ТОП-100 самых влиятельных персон в банкротстве 2024 по версии портала PROбанкротство.

Образование

Московский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации

Хобби

Теннис и баскетбол

Специализации
Управление
Взыскание долгов
Профессиональный опыт
... — н.в.
Банк «Росбанк»
директор департамента судебной практики
Публикации персоны
Интервью
Цикл студийных видеоинтервью продолжает разговор управляющего партнера FINCOM group Анны Савин-Кровяковой и директора департамента судебной практики Росбанка Дмитрия Перепечина.
Events
Дмитрий Перепечин
3242
Комментарии персоны
Дополняя в 2014 году ст. 138 закона о банкротстве пунктом 6 в части покрытия за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, расходов на обеспечение сохранности предмета залога и его реализацию, до расходования этих средств в погашение требований залогового кредитора позиция законодателя была проста, понятна и логична. Но погашение фактически за счет средств залогового кредитора обязательств должника по погашению его задолженности перед налоговым органом необоснованно и несправедливо. При этом в банкротстве правовое положение залогового кредитора необоснованно ущемляется и, если при обычном взыскании залоговый кредитор вправе рассчитывать на удовлетворение его требований в полном объеме, то при банкротстве статус залогового кредитора (который влечет для такого кредитора ущемление его прав на принятие решений в деле о банкротстве) может не привести к удовлетворению его требований даже в минимальном размере.
Дмитрий Перепечин
директор департамента судебной практики
 Данное дело является знаковым для кредиторов иностранных компаний, которые зарегистрированы и осуществляют свою деятельность на территории иностранных государств, но имеют имущество в России. Это первый случай в практике, когда заявление о банкротстве подано в отношении иностранной кредитной организации. Следующее судебное заседание состоится 26.10.2023, после рассмотрения апелляционных жалоб CREDIT SUISSE AG и АО «Калужский газовый и энергетический акционерный банк «ГАЗЭНЕРГОБАНК» на принятие заявления к производству.
Дмитрий Перепечин
директор департамента судебной практики
Участие в мероприятиях
Показать 3 мероприятия
Информация раздела "Персоны" формируется из открытых источников и данных от компаний
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство