Максим Лапкин

Наиболее значимым выводом для практики является то, что решение собрания кредиторов не может легализовать превышение лимитов, закрепленных в ст. 20.7 Закона о банкротства. Данная позиция также закрепляет право арбитражного управляющего на самостоятельное определение расходов по делу о банкротстве и может быть использована для выстраивания защиты в схожих ситуациях. Суд занял формально-ограничительную позицию, акцентируя соблюдение процедурных лимитов и сроков даже в ущерб экономической целесообразности. Судом отмечена недопустимость самовольного изменения условий продажи имущества, что является самостоятельным основанием для удовлетворения жалобы.