Никита Калинин

Более того, безналичные платежи также проверяются судами на отсутствие транзита, особенно по сделкам между аффилированными лицами. В этом плане суд округа не высказал новой идеи, но напомнил нижестоящим судам о сложившейся практике и необходимости исследовать возможность передачи средств. Можно надеяться, что суды воспримут такой сигнал и будут следовать устоявшимся подходам. Кроме того, если мнимая расписка составлена с целью ввести суд в заблуждение, то можно было бы на практике ожидать большей ответственности виновных лиц за такие недобросовестные действия. Это могло бы сократить использование мнимых расписок.

Такая ситуация противоречит целям банкротства, нарушает действительные права и интересы должника и кредиторов. В некоторых случаях АУ может сознательно исключительно формально подходить к исполнению обязанностей, прикрывая себя от жалоб по формальным основаниям, но по существу занимая пассивную позицию. В данном споре суд округа посчитал, что финансовый управляющий обоснованно не стал оспаривать сделку с предпочтением с кредитором, чьи требования в реестре составляли 98,7%. Если бы сделка и была оспорена, то практически все средства вернулись бы этому кредитору, а остаток (около 9 тыс. рублей) пошел бы на текущие платежи. При этом восстановленные требования кредитора по оспоренной сделке были бы включены в реестр (его недобросовестность не установлена).