Публикации
Игроки рынка
Услуги
6
лет в банкротстве
Москва

Валерий Панин

Советник практики разрешения споров
K12
Индекс
медийности
4
О персоне

Специализируется на информационном, гражданском и процессуальном законодательстве, сопровождает споры в арбитражных судах. Ответственно и скрупулезно подходит к решению поступающих вопросов. Неоднократно успешно представлял интересы доверителей в Верховном Суде РФ и арбитражных судах округов. В круг профессиональных компетенций также входят правовое сопровождение сделок, стратегическое планирование (подготовка дорожных карт), досудебное урегулирование и ведение переговоров.

Образование

2020г. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова «Юриспруденция» - бакалавриат

2022г. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова «Юриспруденция» - магистратура

Хобби

Горные лыжи, плавание, туризм

Специализации
Взыскание долгов
Защита АУ
Субсидиарная ответственность
Медиация и реструктуризация долгов
Литигация
Работа со стрессовыми активами
Профессиональный опыт
... — н.в.
Юридическая компания K12
советник практики разрешения споров
Публикации персоны
Статья
С момента вступления в силу Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 259-ФЗ, признавшего цифровую валюту имуществом для целей законодательства о банкротстве, судебная практика адаптировалась к участию новой разновидности имущества в банкротных правоотношениях.
Дела о банкротстве
Валерий Панин
3242
Комментарии персоны
Отметим, что в подобной ситуации истец своими действиями во вред ответчику сам создал условия для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ, что должно было быть оценено судами (абз. 2 п. 3 ст. 157 ГК РФ). Как указал окружной суд, суды не учли, что: а) объекты недвижимости, адрес которых совпадает с юридическим адресом общества, возвращены ему истцом только 02.09.2024; б) последующее получение новой лицензии на управление МКД не привело к фактическому возобновлению деятельности; в) истцом за период с 2022-го по 2024 год было получено 1,4 млн рублей в счет погашения основного долга в рамках исполнительного производства, что не учтено в расчете процентов; а также указал на иные нарушения.
Валерий Панин
советник практики разрешения споров
Выводы суда в очередной раз ориентируют нижестоящие инстанции на необходимость всесторонней проверки взаимоотношений сторон при обнаружении обстоятельств, не свойственных для поведения незаинтересованных лиц. Отдельного внимание заслуживает вывод окружного суда о том, что к доказыванию факта необъективности кандидатуры управляющего применяется пониженный стандарт доказывания. Между тем данный вывод необходимо применять с учетом того, что само по себе представительство, в отсутствие иных обстоятельств, однозначно не свидетельствует о заинтересованности управляющего по отношению к лицам, участвующим в деле о банкротстве.
Валерий Панин
советник практики разрешения споров
Показать 3 материала
Участие в мероприятиях
Информация раздела "Персоны" формируется из открытых источников и данных от компаний
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство