В октябре 2020 года предприятие, специализирующееся на изготовлении и поставках оборудования предприятиям нефтегазодобывающей, нефтехимической, газовой и металлургической отраслей, было признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство.
Ситуация
В 2022 году конкурсный управляющий и один из кредиторов предприятия обратились с заявлением о привлечении бывшего руководителя и единственного участника должника к субсидиарной ответственности на общую сумму более 1,4 млрд руб. (общий размер требований к должнику на дату подачи заявления).
В обоснование своих требований заявители ссылались на следующие обстоятельства:
бездействие ответчика в виде неподачи им заявления о банкротстве должника в срок не позднее ноября 2019 года;
выдача заведомо невозвратных займов в пользу аффилированной компании на сумму более 23 млн руб.;
значительное уменьшение активов должника перед банкротством в отсутствие соответствующей оправдательной документации.
Представление своих интересов по защите от субсидиарной ответственности в данном споре бывший руководитель доверил юристам «Центрального округа».
Результат
Проанализировав каждое из заявленных оснований, нам удалось опровергнуть доводы заявителей и добиться отказа в удовлетворении их требований в полном объеме. В основу наших возражений легли следующие доводы:
отсутствие у нашего доверителя обязанности по подаче заявления не позднее ноября 2019 года, поскольку в деле имелись противоречивые сведения о наличии признаков объективного банкротства должника;
отсутствие каких-либо неисполненных обязательств, возникших после ноября 2019 года и до возбуждения дела о банкротстве (особенно с учетом того, что дело было возбуждено уже 13 декабря того же года);
целевой характер выданных займов (погашение задолженности по заработной плате перед работниками заемщика) и экономическая целесообразность их выдачи (под 6,5% годовых во избежание полного прекращения деятельности всей группы компаний, в которую входили должник и заемщик);
представлены копии имеющихся у доверителя первичных документов о распоряжении активами должника.
Нам удалось убедить суд в том, что банкротство крупного предприятия было вызвано именно неблагоприятной конъюнктурой рынка и соответствующего сектора экономики, а не действиями (бездействием) нашего доверителя.
Защита и привлечение к субсидиарной ответственности
Ответственность контролирующих лиц по обязательствам должника в процедуре банкротства
Центральный округ
Юридическая компания
проконсультируем по вопросам субсидиарной ответственности;
сформируем правовую позицию;
представим ваши интересы в суде.
