Пятый арбитражный апелляционный суд отменил определение Арбитражного суда Приморского края и взыскал солидарно с Дмитрия Лизунова и Игоря Леташа - экс-арбитражных управляющих ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» - 65,6 млн рублей убытков. Мотивировка еще не опубликована.
ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» (ТМК) было признано банкротом в августе 2015 года. Конкурсным управляющим был утвержден Дмитрий Лизунов, который был освобожден от обязанностей АУ уже в марте 2016 года. В мае 2016 года конкурсным управляющим был утвержден Игорь Леташ. В октябре 2018 года Леташ был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ТМК.
В 2020 году КУ «Тихоокеанской мостостроительной компании» Владимир Исаев потребовал взыскать с Леташа и Лизунова 65 млн рублей убытков, а также дополнительно с Леташа - 42,8 млн рублей убытков.
Суть претензий
Исаев сослался на бездействие своих предшественников Лизунова и Леташа:
непринятии Леташем разумных мер, направленных на установление требований ТМК в деле о банкротстве ЗАО «РАСКО» в срок, предусмотренный статьей 142 закона о банкротстве,
непринятии Лизуновым и Леташем мер по своевременному оспариванию сделки должника.
Позиция суда первой инстанции
1. ТМК провело за ЗАО «РАСКО» погашение задолженности в размере 288,5 млн рублей. Поэтому к ТМК как к поручителю в связи с погашением задолженности заемщика (ЗАО «РАСКО») по кредитным договорам перешло право требования с должника (заемщика) выплаченной банку суммы.
При этом ЗАО «РАСКО» выдало ТМК вексель на 288,5 млн рублей. В дальнейшем ТМК и ООО «Востоктраст» заключили договор купли-продажи векселя, а затем соглашение о прекращении встречных обязательств на сумму 288,5 млн рублей зачетом встречных однородных требований ООО «Востоктраст».
Однако ЗАО «РАСКО» отказалось платить по векселю. Сделки между ТМК и ООО «Востоктраст» были признаны недействительными. Начиная с 30 ноября 2016 года - даты вступления в законную силу определения суда о признании сделок недействительными - ТМК приобрело право на предъявление своего требования к ЗАО «РАСКО». Окончание двухмесячного срока пришлось на 30.01.2017 года.
ЗАО «РАСКО» было признано банкротом. При этом, поскольку ТМК попустила двухмесячный срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 142 закона о банкротстве для предъявления требования в реестр, требование «Тихоокеанской мостостроительной компании» учтено в реестре в порядке пункта 4 статьи 142 закона о банкротстве как подлежащие удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Поскольку конкурсный управляющий ТМК Игорь Леташ пропустил срок для включения в реестр ЗАО «РАСКО», Арбитражный суд Приморского края обязал его выплатить в конкурсную массу 42,8 млн рублей убытков (сумма определена с учетом пропорциональности требования ТМК, если бы оно было включено в реестр ЗАО «РАСКО», а не осталось за реестром).
2. При этом Арбитражный суд Приморского края не увидел оснований для взыскания с Лизунова и Леташа 65,6 млн рублей убытков за несвоевременно оспаривание сделки ТМК.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что при рассмотрении спора по оспариванию договоров залога в деле о банкротстве ТМК действующий конкурсный управляющий Владимир Исаев не представил достаточных и достоверных доказательств, позволяющих заключить, что в случае своевременного обращения в суд с заявлением об оспаривании договоров залога такие договоры были бы признаны недействительными.
«В рассматриваемой ситуации единственным доводом заявителя является то, что договоры залога заключены должником с банком не одновременно с выдачей кредита, а спустя практически год, в период подозрительности. При этом какие-либо документы, подтверждающие нахождение ЗАО «ТМК» в преддверии банкротства на дату принятия залога и осведомленность АКБ «Приморье» об этих обстоятельствах, в материалах дела отсутствуют», - подчеркнул Арбитражный суд Приморья.
Однако пятый арбитражный суд с нижестоящим судом не согласился и признал выводы определения необоснованными.
Итог
Пятый арбитражный апелляционный суд частично отменил определение Арбитражного суда Приморского края и взыскал с бывших конкурсных управляющих ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» Дмитрия Лизунова и Игоря Леташа 65,6 млн рублей убытков.
