Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.

Граждане разошлись с компаниями. Банкротства физических и юридических лиц развиваются по-разному

Статистика ЕФРСБ за январь-июнь 2024 года демонстрирует разнонаправленные тренды в области корпоративных и потребительских банкротств. Количество юрлиц-банкротов отыграло падение после моратория 2022 года, но к прежним показателям не вернулось. Граждане все более охотно списывают долги до 1 млн рублей через внесудебную процедуру (рост почти в пять раз год к году). Эксперты прогнозируют снижение числа корпоративных процедур несостоятельности на фоне продолжения роста потребительских банкротств. Коммерсантъ.

Суд взыскал с экс-руководителей Мотовилихи в пользу РФ 2,7 млрд руб. ущерба

Свердловский райсуд Перми удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ о взыскании солидарно с бывших руководителей ПАО «Мотовилихинские заводы» более 2,7 млрд рублей ущерба. В ходе судебных заседаний прокуратура мотивировала свои требования проведенной проверкой, в рамках которой, по ее мнению, было выявлено, что с 2002 года из-за действий ответчиков был причинен ущерб государственным и общественным интересам, а предприятие было доведено до банкротства. Интерфакс.

Пермский агрохолдинг приобрел у структуры Сбербанка сельхозпредприятие Пихтовское

ООО «К4» стало новым владельцем ООО «Пихтовское», приобретя его у структуры Сбербанка «СБК Гранд». В апреле стало известно, что в собственность «СКБ Гранд» перешли недвижимость и оборудование агропредприятия «Пихтовское». Оно управляло самой большой фермой агрохолдинга на 3,4 тыс. голов и получало кредиты Сбербанка. Всего агрохолдинг получил у банка более 529,5 млн рублей, но не смог обслужить задолженность на сумму свыше 273,4 млн. В 2021 году банк обратился с заявлениями о банкротстве всех юрлиц группы «Ашатли», в которую входило «Пихтовское». Имущество ООО «Пихтовское» на тот момент находилось в залоге у Сбербанка. Коммерсантъ.

Мировое соглашение в банкротстве: что важнее — сохранить бизнес или должника?

Мировое соглашение в банкротстве традиционно относится к реабилитационной процедуре. Возвращение действующего бизнеса к работе через классический механизм с торгами или специфический способ замещения активов зачастую содержит много процедурных преград и недостатков. Поэтому не удивительно, что мировое соглашение рассматривается как альтернатива. Олег Шейкин — о судебной практике, касающейся использования мирового соглашения для сохранения бизнеса. Zakon.ru.

Верховный суд РФ отказал Google International LLC, настаивавшей на отстранении конкурсного управляющего Гугла Валерия Таляровского

Оспаривать утверждение Таляровского тогда еще временным управляющим начало в суде первой инстанции само ООО «Гугл». Должник заявлял, что Таляровский аффилирован с юрфирмой Art De Lex, которая одновременно представляет ряд кредиторов, в частности «Царьград Медиа» и ряд телеканалов. Арбитражный суд Москвы в сентябре 2023 года отказался отстранить Таляровского, его затем поддержали апелляционный и окружной суды. За это время Таяровский был утвержден уже конкурсным управляющим. Суды не нашли ни аффилированности, ни содействия «незаконному изъятию значительных денежных средств из имущественной массы должника» в пользу ФНС, «Царьграда» и др., ни недостоверности отчета. Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.

Убытков не должно быть слишком много

Управляющий потребовал взыскать с ответчиков убытки, возникшие в результате утраты должником прав на недвижимое имущество. Две инстанции согласились с ним, ссылаясь на наличие в действиях ответчиков схемы по выводу недвижимости из собственности должника, аффилированность ответчиков и согласованность их действий, а также представление в регистрирующий орган заведомо недостоверных сведений. Но суд округа указал, что суды сосредоточились на установлении даты, когда АУ узнал о разделении помещений. В то же время АУ должен был узнать о нарушении прав должника оспариваемой сделкой и установить круг ответчиков по ней, а суды не исследовали вышеуказанную совокупность обстоятельств. Rusbankrot.

Саратовский завод-банкрот Тантал вновь выставлен на торги за 1,2 млрд руб.

Производственный комплекс обанкротившегося ПАО «Тантал» в третий раз выставлен на торги, начальная цена — 1,172 млрд рублей. Имущество «Тантала» уже пытались продать в марте и апреле 2024 года. Начальная цена на первых составляла 1,3 млрд рублей. Заявок на аукцион не поступило. «Тантал» был признан банкротом в 2021 году. До этого предприятие занималось производством средств связи специального назначения. В конце 2022-го в рамках банкротства были проданы его цеха за 180,5 млн рублей. ВолгаНьюс.