Заводской райсуд Орла рассмотрит уголовное дело против одного из руководителей кредитного потребительского кооператива (КПК) «Сберегательный союз» о хищении более 232 млн рублей. Имя фигуранта не раскрывается. Председателем правления «Сберегательного союза» является Олег Боровской, он также возглавляет КПК «Сберегательный союз» в Ростовской области, который сейчас находится в стадии банкротства. По версии следствия, КПК «осуществлял противоправную деятельность» и фактически работал по принципу финансовой пирамиды. От мошенничества пострадали 539 человек. Коммерсантъ.
Две группы дольщиков дома-долгостроя, который в Новосибирске возводила компания ЗАО ФСК «Новосибирская», ведут судебные споры уже более пяти лет. Обе стороны инициировали привлечение друг друга к субсидиарной ответственности. После неоднократного переноса сроков сдачи здания дольщики решили достраивать объект своими силами и стали акционерами выделенного из ФСК АО «Строй-Инверсия». Дольщики, которые были признаны потерпевшими в ходе другого процесса — уголовного, — три года доказывают, что они не могли способствовать банкротству застройщика, даже будучи признаны контролирующими должника лицами. РБК.
Бывший руководитель компании-банкрота ООО «Сосновка» погасил требования налоговиков и попросил произвести замену в реестре. Суды двух инстанций отказали, поскольку должник не поручал вносить за него обязательные платежи, заявитель действовал осознанно и добровольно, зная об отсутствии у него обязанности внести деньги. Суд округа направил вопрос на новое рассмотрение. Было отмечено, что само по себе перечисление с нарушением норм закона о банкротстве не препятствует замене в реестре налоговиков на заявителя. Ассоциация юристов в сфере ликвидации и банкротства.
Прохода А.В. подал апелляцию на определение о привлечении его к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Свайные основания и фундаменты». Но суд жалобу не принял, объяснив, что Прохода не участвует ни в деле о банкротстве, ни в арбитражном процессе по делу о банкротстве, при этом права и Проходы не затрагиваются обжалуемым судебным актом. Суд округа напомнил коллегам суть определения ВС РФ от 06.03.2023 № 310-ЭС19-28370. В нем сделан вывод, что КДЛ, которого привлекают к субсидиарке, имеет право на судебную защиту посредством рассмотрения судом его возражений относительно обоснованности требования кредитора. Поэтому определение апелляции было отменено. Телеграм-канал Субсидиарная ответственность.
ФНС намерена добиться признания несостоятельным ООО «Мегионнефтепродукт», которое задолжало ведомству около 318 млн рублей. В начале 2023 году налоговая уже подавала на банкротство компании из-за долга в 170 млн рублей. Но суд вернул заявление ФНС, так как она не предоставила доказательства, «обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве». В 2022 году «Мегионнефтепродукт» получил чистую прибыль 8,3 млн рублей при выручке 417,9 млн. Правда УрФО.
Александра Шульц рассуждает о том, как практика применения норм об оспаривании сделок банкрота отражается на работниках. Эксперт считает, что если выплаты работникам будут с легкостью оспариваться, то при появлении первого же решения о взыскании долга работники будут искать новую работу, увольняться и работодатель будет вынужден тратить средства на поиск и найм, оплату услуг внешних исполнителей и т.д., не говоря уже о негативном влиянии на хозяйственную деятельность должника и исполнение им обязательств. Zakon.ru.
Гражданин Михаил Потапов требовал обязать финуправляющего Владимира Нелюбина предоставить данные о движении средств по банковским счетам должника с 2012 года. Долг бывшего совладельца Экопромбанка перед кредитором превышает 561 млн рублей. Суд в удовлетворении ходатайства отказал, отметив, что кредитор не предоставил доказательства того, что не может получить эти данные самостоятельно. Нелюбин был признан банкротом в 2016 году. Его долги перед реестровыми кредиторами превышали 2,84 млрд рублей. В мае 2023 года суд утвердил завершение банкротства Нелюбина, он был освобожден от основной части требований за исключением 1,238 млрд рублей. Сейчас кредиторы оспаривают завершение банкротства. Коммерсантъ.
Имущество ООО «Георгиевский арматурный завод» в Ставропольском крае снова выставили на торги. Общая цена двух лотов составила 244,1 млн рублей. Предыдущие торги, в апреле текущего года, не состоялись, так как не было подано ни одной заявки. Завод был признан банкротом в 2021 году. РБК.
