Введение в 2019 году в Гражданский кодекс РФ ст. 141.1 «Цифровые права» было воспринято цивилистическим сообществом настороженно: доктрина сокрушалась, что категория «цифровые права» не вносит в гражданское право новшества, а лишь приводит «лингво-диджитализированную» версию права требования. При этом отмечалось, что определение понятия «цифровые права» во многом было схоже с определением термина «бездокументарные ценные бумаги». Российская доктрина единогласно заключила: речь не идет о новом объекте гражданских прав — устанавливается новая форма их фиксации. Адвокатская газета.
Росимущество выставило на торги 90% долей в уставном капитале ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» (ВЛК), бенефициаром которого является бывший сенатор и бизнесмен Александра Сабадаш. Контрольный пакет ВЛК с ноября 2015 года принадлежит бывшему гендиректору компании Николаю Рыжкову и находится в залоге у банка «Таврический», оставшиеся 10% — у двух кипрских компаний «Анмелион Энтерпрайзес ЛТД» и «Аспиант Холдинг ЛТД». Коммерсантъ.
Суд признал экс-совладельца Внешпромбанка Георгия Беджамова виновным в хищении свыше 143 млрд рублей
Судебный акт в отношении Беджамова вынесен заочно. Он приговорен к 14 годам лишения свободы. Заявленный Агентством по страхованию вкладов в интересах банка гражданский иск на ту же сумму удовлетворен в полном объеме. Аресты на имущество сохранены. Бывший банкир объявлен в международный розыск. Беджамов был признан банкротом в 2018 году. В 2019-м Высокий суд Лондона арестовал его активы на сумму до 1,34 млрд фунтов стерлингов. В 2022 году российская процедура банкротства экс-банкира признана в Англии, что позволило начать процессы по обращению взыскания на его зарубежное имущество. АСВ.
Возможность увеличения налогов и пошлин промежуточными определениями ВС РФ — это один из основополагающих принципов налогового права. Есть принцип законности налогообложения, а есть принцип рандомности налогообложения. Вообще последние два года богаты на налоговые подарки от высших судебных инстанций, которые появились совершенно случайно. С подробностями — Андрей Ефимов. Zakon.ru.
Суды двух инстанций завершили банкротство гражданина и освободили его от обязательств, указав, что признаки преднамеренного банкротства не выявлены, доказательств злоупотребления должником своими правами нет, ущерба кредиторам он не наносил. Кассация направила спор на новое рассмотрение, отметив, что платежи в пользу третьих лиц совершались должником как после принятия судом к производству заявления о его банкротстве, так и после введения в его отношении процедуры реструктуризации долгов. Но сведения о назначении платежей, совершенных в указанный период, должником не раскрыты и документы финуправляющему не представлены. Rusbankrot.
