Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.

Нижегородское УФАС признало ненадлежащей рекламу о банкротстве через МФЦ

Комиссия Нижегородского УФАС России рекламу услуг о банкротстве физлиц и списании долгов, размещенную в интернете. По мнению УФАС, сообщение, содержащее признаки нарушения рекламного законодательства: в нем предлагалось воспользоваться услугами бесплатного банкротства через МФЦ гражданам с долгами от 200 тыс. рублей. Клиентам обещали «полную финансовую свободу без каких-либо обременений». При этом в сообщении отсутствовала информация о существенных условиях, при которых возможно начать процедуру банкротства физлица. Такая реклама вводит потребителей в заблуждение, сочли в УФАС. Правда ПФО.

Хитрость при банкротстве может выйти должнику боком

Эксперты фиксируют рост спроса на банкротство физических лиц. О том, как происходит эта процедура, каков средний размер долга и как меняется отношение к должникам, рассказал руководитель юридической компании «Долг списан — и точка» Ралиф Ханнанов. Он сам в свое время столкнулся с проблемой долговых обязательств, обратился за процедурой банкротства и испытал этот процесс на себе. РБК.

Клиника ушла в портфель. Экс-банкир выкупил банкротный медицинский центр

Несмотря на кризис на рынке недвижимости, непрофильные инвесторы стали активно интересоваться активами в этом секторе. Так, бывший топ-менеджер Газпромбанка Олег Титаренко, отвечавший за работу с проблемными заемщиками, выкупил здание медицинского центра на юго-западе Москвы за 1,58 млрд рублей. Здание и земельный участок принадлежали ООО «Клиника-М», которое было признано банкротом в 2013 году. Коммерсантъ.

Суд округа: ожидание управляющим расчета алиментов для выплаты текущих платежей нельзя назвать противоправным бездействием

Дина Невмержицкая, муж которой — Андрей Невмержицкий — был признан банкротом, попросила признать незаконным бездействие финуправляющего, который не учитывал в составе текущих платежей алименты в размере 256 тыс. рублей. Суд первой инстанции заявительнице отказал, однако в апелляции ее требования удовлетворили, поскольку управляющий принял меры только после подачи на него жалобы. В кассации обратили внимание, что по итогу уточнения суммы управляющий выплатил гражданке 891 тыс. рублей, а значит, его действия по запросу надлежащего расчета задолженности соответствуют требованиям закона, добросовестности и разумности. Ассоциация юристов в сфере ликвидации и банкротства.

Россельхозбанк взыскивает 46,5 млр. рублей с Краунсити, которое связывают с экс-владельцем банка Югра Алексеем Хотиным

Третьим лицом к участию в деле привлечена нефтяная компания «Дулисьма», она также аффилирована с Хотиным. Ранее ЗАО «Краунсити» владело акциями «Дулисьмы», которая находится в стадии банкротства, акции были приобретены у «Сбербанка» в 2012 году. Замоскворецкий районный суд по иску Генпрокуратуры 10 мая взыскал с Хотина 192,2 млрд рублей долгов по налогам, недоплаченным в бюджет нефтяной компанией «Русь-Ойл». Телеграм-канал Арбитр.

Осужденному по делу Экопромбанка отказано в процедуре банкротства

Девятый арбитражный апелляционный суд не удовлетворил жалобу бизнесмена Игоря Куйды на решение первой инстанции о начале процедуры банкротства. Производство было возбуждено в марте по заявлению «Экопромбанка». Бизнесмен считает, что банк не имеет права обращаться в суд, так как долг Куйды перед банком перешел к бизнесмену Леониду Денисову. Суд с этими доводами не согласился. Куйда и осужденный за мошенничество экс-депутат заксобрания Пермского края Владимир Нелюбин по решению суда обязаны солидарно возместить банку ущерб в 200 млн рублей. Позже право требования перешло к Денисову. РБК.

Суд оценит сделки авиакомпании Скол на 120 миллионов

Конкурсный управляющий ООО «Авиакомпания «Скол» Алексей Белокопыт направил в суд заявление об оспаривании сделок должника. Речь идет о платежах «Скола» по обязательствам ООО «Полигон-114» (ранее принадлежало Сергею Шилову — основателю авиакомпании) перед восемью контрагентами. Также истец оспаривает перечисления средств со счетов должника в адрес аффилированной компании. Общая сумма спорных сделок превышает 122,6 млн рублей. «Скол» была признана банкротом в 2022 году, ее крупнейший кредитор — ГТЛК с требования на 11 млрд рублей. Правда УрФО.

Думы о долгах председателя. Спикера новороссийского парламента привлекли к субсидиарной ответственности на 234 млн рублей

Председателя городской думы Новороссийска Александра Шаталова и бизнесмена Владимира Велигуру привлекли к субсидиарной ответственности за разорение компании «Строй Инфор». Размер требований 234 млн рублей. Суды трех инстанций пришли к выводу, что Шаталов и Велигура, являясь контролирующими должника лицами, совершили ряд экономически невыгодных для компании сделок, что привело в 2009 году к банкротству должника. Коммерсантъ.

АСВ и в апелляции не смогло добиться привлечения одного из бенефициаров Витас банка (№340) Александра Котова к субсидиарной ответственности в размере 3,3 млрд руб.

Банк рухнул в 2012 году, в 2017-м к ответственности по его долгам были солидарно привлечены шесть физлиц и ООО «Миропак Групп» (акционер банка). В 2019 году «Миропак Групп» ликвидировали с непогашенным долгом, поэтому АСВ предъявило иск к Котову как ее владельцу и гендиректору. Суд в феврале отклонил иск, посчитав, что не доказана вина Котова, а также отметив, что у АСВ было достаточно времени, чтобы воспрепятствовать ликвидации. Апелляция подтвердила эту точку зрения. Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.

Как избежать субсидиарной ответственности

Субсидиарная ответственность не погашается личным банкротством и входит в наследственную массу независимо от даты подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности: до или после смерти наследодателя. Если банкротство обусловлено экономическими факторами, а не умыслом КДЛ, то для привлечения к субсидиарке нет оснований. Елена Журавлева рассуждает об эффективных способах защиты от привлечения к ответственности. Zakon.ru.

В ХМАО дочка Траста ушла в банкротство из-за долга в 5 миллиардов

Арбитражный суд ХМАО признал банкротом ООО «Группа проектного финансирования» (ГПФ), с января 2023 года оно находилось в процессе ликвидации. Инициатор банкротства — банк «Траст». Объем реестровых требований банка составил 5,19 млрд рублей. Ранее ГПФ принадлежала банку ФК «Открытие», в 2018 году «Траст» стал владельцем компании и получил права требования к ней по невыплаченным кредитам «Открытию». При этом ГПФ ждет финансовые поступления от продажи залоговых активов, которые принадлежат банкротным предприятиям бизнесмена Андрея Копайгоры. Правда УрФО.