КУ «Сегежа Сети» потребовал привлечь к субсидиарке и арестовать имущество нескольких КДЛ должника. Суды двух инстанция в применении обеспечительных мер отказали. По их мнению, КУ не доказал, что без ареста будет трудно получить деньги от этих лиц. В кассации указали, что обеспечительные меры являются ускоренным предварительным средством защиты, и для их применения истцу достаточно подтвердить наличие разумных подозрений возникновения угрозы невыплаты долгов. Судебные акты отменены, вопрос направлен на новое рассмотрение. Телеграм-канал Субсидиарная ответственность.
Еще один судебный процесс предстоит теневому банкиру и автогонщику Агустину Моралес-Эскомилья. Он был осужден в столице на 11 лет строгого режима за вывод за рубеж в составе ОПС по так называемой молдавской схеме через подконтрольный ему Смартбанк 1,6 млрд рублей. Ранее он получил семь лет лишения свободы за хищение средств банка «Таурус», а сейчас готовятся к передаче в суд материалы в отношении него по схожим обвинениям с деньгами Промрегионбанка. В результате незаконных финансовых махинаций с банками они оказались банкротами с огромными дырами в активах. Коммерсантъ.
АСВ пыталось привлечь к субсидиарке экс-совладельца «Югры» Алексея Хотина и еще несколько физлиц и компаний. Всего с 2020 года агентство подало более 30 заявлений о взыскании убытков кредитной организации с бывших контролирующих лиц на сумму порядка 270 млрд рублей. Иски на несколько десятков миллиардов уже проиграны. Правда УрФО.
Финуправляющий предложил продать автомобиль должника путем публичного предложения за 96 тыс. рублей. Суды двух инстанций решили, что возражений никто не заявил, а потому ходатайство управляющего нужно удовлетворить. Суд округа прислушался к доводам общества, указывавшего на преждевременность утверждения положения. В частности, к моменту подачи ходатайства управляющим кредиторы еще не были включены в реестр; оценка стоимости проводилась на основании представленных управляющим фотографий автомобиля; вопрос о реализации решился очень ускоренно, до закрытия реестра. Ассоциация юристов в сфере ликвидации и банкротства.
Конкурсный управляющий ПАО «Мотовилихинские заводы» уведомил об отмене торгов по реализации имущественного комплекса предприятия. Это связано с изменениями о порядке, сроках и условиях продажи актива. В состав лота входят непрофильные активы предприятия: кислородная станция, склад хранения кислородных баллонов, а также участки под ними. Ранее на собрании комитета кредиторов конкурсный управляющий говорил, что эти объекты находятся в периметре производственного комплекса ПАО. Поскольку завод является оборонным предприятием, то их продажа вне основного лота может создать угрозу безопасности «Мотовилихи». Properm.
В рамках банкротства ООО «Юргинская ТЭЦ» реализованы права требования к ООО «Юргинский машзавод» на сумму 480,5 млн рублей. Их в ходе торгов за 512,5 тыс. рублей приобрел предприниматель из Нижнего Новгорода Александр Душев. «Юргинский машзавод» был создан в 2005 году на базе активов ранее обанкроченного одноименного ОАО, крупнейшего на тот момент машиностроительного предприятия в Кузбассе. В сентябре 2020 года новый «Юрмаш» был признан банкротом, общая задолженность предприятия — более 10 млрд рублей. Коммерсантъ.
Апелляция отменила решение челябинского арбитража в рамках банкротства АО «Миасский машиностроительный завод» (ММЗ, принадлежит ГК «Роскосмос»). Разбирательство касалось разногласий между КУ должника и одним из крупнейших кредиторов — ООО «НОВАТЭК-Челябинск» по поводу распределения более 330 млн рублей. ММЗ заплатил спорную сумму «НОВАТЭК-Челябинск», когда банкротное дело уже стартовало, но суд еще не ввел процедуру наблюдения. Кредитор считает, что деньги должны пойти на погашение реестровых обязательств, а КУ настаивает на погашении текущих долгов. В первой инстанции выиграл кредитор, апелляция это определение отменила. Правда УрФО.
