Конкурсный управляющий ООО «Компания Холидей производство» (входила в структуру ритейлера «Холидей») требует привлечь к субсидиарной ответственности бывшего гендиректора компании Эдуарда Коршикова и владельца головной структуры ООО «Компания Холидей» Николая Скороходова. Размер взыскания не указан. «Холидей производство» было признано банкротом в июле 2020 года, в реестре требований кредиторов — более 3,4 млрд рублей. «Компания Холидей» до 2018 года управляла тремя сотнями магазинов в Сибири. В 2019 году она обанкротилась, а ее кредиторы потребовали привлечь Скороходова к субсидиарке на 18 млрд рублей. В 2021 году кассация им отказала. Коммерсантъ.
КУ компании «Текстильоптторг» (ТОТ) выиграл суд об оспаривании сделки должника. Экс-глава ТОТ Заббаров И.А., который ранее был привлечен к субсидиарной ответственности, обжаловал этот судебный акт. Пропущенный срок на подачу жалобы был восстановлен, однако суд отказал в приобщении новых доказательств, и определение суда первой инстанции было оставлено без изменения. Суд округа не увидел весомых аргументов в позиции апелляции и заявил, что, отказывая Заббарову, апелляционная инстанция лишила его возможности обосновать доводы своей жалобы. Спор направлен на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Телеграм-канал Субсидиарная ответственность.
Арбитражный суд Свердловской области в рамках банкротного дела «Продовольственной компании» отказался привлекать владельца сети супермаркетов «Кировский» Игоря Ковпака и его сына депутата Госдумы Льва Ковпака к субсидиарной ответственности. С них и еще нескольких компаний хотели взыскать около 1 млрд рублей. В 2021 году суд накладывал аресты на счета и имущество Льва Ковпака, его жены и отца по данному банкротному делу. Конкурсный управляющий должника тогда полагал, что депутат занимался выводом средств в пользу подконтрольных ему компаний. Коммерсантъ.
Булатова сослалась, в частности, на то, что дополнительное страхование ее ответственности, учитывая балансовую стоимость активов должника (более 28 млрд рублей), обходится в 322 тыс. рублей в месяц. Кроме того, она заявила как о дополнительной нагрузке о необходимости выявлять КДЛ и взыскивать с них убытки. Первая инстанция, отказывая ей, пояснила, что у КУ нет обязанности выявлять КДЛ и судиться с ними, но при этом управляющий сам заинтересован в привлечении экс-руководителей к ответственности, так как за это предусмотрено вознаграждение. В апелляции это мнение поддержали. Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.
Екатеринбургский банк «Нейва» лишился лицензии в 2021 году, в том же году было принято решение о принудительной ликвидации учреждения. По данным АСВ, в реестр требований кредиторов банка включено более 8,7 млрд рублей. Уже выплачено 91,66% этой суммы. АСВ дополнительно направит на расчеты с кредиторами банка 473,79 млн рублей, в результате процент удовлетворения требований составит 99,58%. АСВ.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решения курганского арбитража по налоговым спорам с ООО «Ишимский винно-водочный завод» (ИВВЗ). Суды поддержали позицию инспекции ФНС и взыскали с банкротного предприятия порядка 112,3 млн рублей. Ведомство установило, что винзавод заключал мнимые сделки по приобретению ароматизаторов. С помощью этих операций он получил необоснованную налоговую выгоду. ИВВЗ признан банкротом в феврале 2023 года по заявлению ООО «ЦНП-Менеджмент», которое выкупило права требования к заводу у банка УБРиР. Правда УрФО.
Как указал ВС, основанием для возобновления исполнительного производства является установление факта непринятия наследства детьми покойного, являющимися наследниками первой очереди. По мнению одного адвоката, с формальной точки зрения ВС должен был оценить правомерность прекращения исполнительного производства на том основании, что смерть должника при отсутствии правопреемства является основанием для прекращения исполнительного производства. Другой полагает, что это дело как нельзя лучше демонстрирует работу ФССП России, когда взыскатель «бегает» по всем инстанциям, а служба прекращает и возобновляет производство. Адвокатская газета.
По действующему порядку обязательства участника прекращаются на дату, следующую за датой принятия судом решения о признании его банкротом, или дату, следующую за датой отзыва лицензии (для банков). Срок реализации клиринговой организацией имущества, предоставленного как обеспечение, — не больше двух рабочих дней с даты определения объема обязательства. По мнению авторов законопроекта, обязательство реализовать имущество и короткий срок для его продажи приводит к существенному движению рынка, что влияет на интересы добросовестных участников рынка. Авторы предлагают дать клиринговой организации право оставлять имущество за собой. ТАСС.
Фабрика «С-Теп» в Бердске (входит в OR Group) приостановила деятельность в августе 2022 года. В апреле 2023-го компания «Вектор» арендовала площади фабрики и приступила к производству обуви. К основному кредитору фабрики — банку ВТБ — было направлено обращение о рассмотрении возможности заключения с «Вектором» долгосрочного договора аренды с правом последующего выкупа. В октябре 2022 года ООО «ЧОП «Брест плюс» инициировало банкротство «С-Теп» из-за долга в 837 тыс. рублей. В дело пожелали вступить ВТБ, Сбербанк и Промсвязьбанк, им фабрика задолжала 7,7 млрд рублей. В мае 2023 года ВС РФ по жалобам Сбербанка и ПСБ отменил решения судов о принятии заявления ЧОП и определил вернуть заявление. АБН.
