Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.

Блиновская выплатила 230 млн рублей из долга по налогам

Блогер Елена Блиновская выплатила 230 млн рублей из долга по налогам, осталось погасить еще 677,665 млн рублей. Блиновскую задержали в конце апреля 2023 года при попытке выехать в Белоруссию. СК России предъявил ей обвинения в уклонении от уплаты налогов и легализации денег или имущества в особо крупном размере, приобретенных в результате совершения преступления. Суд арестовал свыше 100 млн рублей в разных валютах и средства на 50 банковских счетах блогера, а также наложил обеспечительные меры на 21 объект недвижимости. Саму Блиновскую суд отправил под домашний арест. В мае текущего года она подала на банкротство. Ведомости.

РСХБ выставил на продажу требования в 101 млн к воронежскому Тихому Дону

Россельхозбанк выставил на аукцион право требования 101,3 млн рублей с банкротящегося воронежского ООО «Тихий Дон». Эти обязательства следуют из двух кредитных договоров между сторонами. В качестве обязательств перед банком оформлен залог на 101 земельный участок компании в Воронежской области. Речь идет о коттеджном поселке «Тихий Дон», который был сдан в 2018 году. Стоимость жилья в нем варьируется от 1,5 млн до 6 млн рублей. «Тихий Дон» был признан банкротом в 2020 году, требования кредиторов на тот момент составляли 207,9 млн рублей. Коммерсантъ.

Газпромбанк и ВБРР заблокировали собрание кредиторов уфимского ВНЗМ

Арбитражный суд Башкирии отказался отменить обеспечительные меры, принятые в рамках дела о банкротстве ПАО «Акционерная компания «Востокнефтезаводмонтаж» (ВНЗМ). Ранее суд по требованию двух кредиторов — Всероссийского банка развития регионов и Газпромбанка — запретил созывать и проводить собрание кредиторов АК ВНЗМ. ВБРР указал, что банку «стало случайным образом известно» о проведении собрания кредиторов, назначенного на 11 июня. Его созвала группа конкурсных кредиторов. При этом крупнейших кредиторов ВНЗМ — Газпромбанк с суммой требований 3,3 млрд рублей и АО «Роспан Интернешнл» с 2,4 млрд рублей (больше 50% всех долгов компании) — на эту встречу не позвали. Созыв собрания запретили до тех пор, пока суд не рассмотрит заявления крупнейших кредиторов о включении их требований в реестр. РБК.

Владелец Нью Петрол Тюмень оспаривает ответственность за банкротство экс-структуры Мазурова

АО «Нефтяной поток» подало кассационную жалобу в рамках банкротства ООО «Нью Петрол Тюмень». АО привлечено к субсидиарной ответственности по обязательствам «Нью Петрол Тюмень». Это решение сейчас пытается оспорить «Нефтяной поток». Конфликт возник из-за ряда сделок, признанных ничтожными в ходе банкротства. По ним «Нью Петрол Тюмень» перевела активы в АО «Андреапольский НПЗ». Суды установили, что все стороны сделки входили в «Новый поток», бенефициаром которой выступал Дмитрий Мазуров. Правда УрФО.

Отвечать придется не только за действия, но и за бездействие

Суды двух инстанций отказали КУ, который требовал привлечь к субсидиарке бывшего гендиректора и бывшего учредителя должника. Управляющий не представил доказательств, что действия ответчиков привели к банкротству должника. Суд округа отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новый круг, указав, что в деле имеется постановление суда об отмене сделки должника по безвозмездному перечислению крупной суммы денег в отношении заинтересованного лица. Это привело к неплатежеспособности должника. Ответчики имели возможность влиять на хозяйственно-экономическую деятельность должника, но никаких мер не предпринимали. Телеграм-канал Субсидиарная ответственность.

Для несложной работы управляющему не нужны специалисты

Заявитель обратился в суд жалобой на действия АУ и потребовал его отстранить от исполнения обязанностей. Заявитель указывал, что АУ необоснованно привлекает сторонних специалистов к ведению процедур банкротства. Он превысил лимит расходов на оплату привлеченных специалистов. Суды двух инстанций отказали заявителю, отметив, что специалисты управляющему нужны в связи с большим количеством мероприятий конкурсного производства. Суд округа направил спор на новое рассмотрение, указав, что суды не исследовали вопрос о действительной стоимости дебиторской задолженности, а также вопрос об осведомленности АУ на момент привлечения специалистов о превышении лимита расходов. Rusbankrot.

Дочка Мотовилихинских заводов заключила договор купли-продажи музея предприятия

АО «Специальное конструкторское бюро» (СКБ) заключило договор купли-продажи музейного комплекса ПАО «Мотовилихинские заводы». СКБ — «дочка» ПАО, она купила музей на недавних банкротных торгах за 19,4 млн рублей. В конце 2023 года производитель бронемашин из Набережных Челнов АО «Ремдизель» завершил сделку по покупке активов ПАО «Мотовилихинские заводы». «Ремдизель» стал единственным владельцем принадлежащих ПАО предприятий, в том числе СКБ. Коммерсантъ.

Аффилированные лица: как их выявляют и какие для них есть риски

Аффилированность влияет на условия сделок, их налогообложение и принятие организационных решений. Если договор заключили с заинтересованностью, но без одобрения правления, то его могут оспорить. Такая связь помешает и при банкротстве аффилированного контрагента: есть риск, что сделку признают фиктивной, а собственников привлекут к субсидиарной ответственности. При этом подтвердить реальность деловых отношений непросто из-за повышенных требований к доказыванию. Pravo.ru.

Суд отрезал ЕТПК от 475 миллионов Корпорации развития Среднего Урала

Апелляционный суд отклонил жалобу ООО «Екатеринбургская торгово-промышленная компания» (ЕТПК), которое добивалось взыскания 475,5 млн рублей с АО «Корпорация развития Среднего Урала» (КРСУ). Конфликт случился из-за депозитного договора. КРСУ положила 250 млн рублей в банк «Интеркоммерц» в декабре 2015 года. В 2016-м право требования этой суммы корпорация уступила ЕТПК. Финансовая организация не исполнила обязательства, в отношении нее началась процедура банкротства, ее лишили лицензии. Правда УрФО.