С заявлением о банкротстве «Борхиммаша» обратилась компания «Фордевивинд» из Москвы. В начале марта она также сообщала о намерении добиться признания несостоятельными ООО «Лимонте ЛТ-холдинг» и ООО «Лимонте-Нефтегазхимсервис». Это столичные юрлица основного собственника «Борхиммаша» — ГК Limonte. В конце февраля стало известно, что московская инжиниринговая компания ООО «Интер ТЭК» хочет приобрести «Борхиммаш». Эксперты оценили рыночную стоимость актива в 10 млрд рублей. Коммерсантъ.
Арбитраж признал компанию «Современные технологии обработки древесины — Урал» банкротом. Банкротство инициировало ООО «Юридическое сопровождение бизнеса» в январе 2024 года. В реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму более 127 млн рублей. Учредителем должника является ООО «СТОД», подконтрольное петербургскому миллиардеру Александру Ебралидзе. И СТОД, и сам Ебралидзе также признаны банкротами. «СТОД-Урал» намеревался построить в Свердловской области деревоперерабатывающий комплекс с объемом инвестиций в размере 10,6 млрд рублей. Но проект не был реализован. АБН.
В сентябре 2022 года Александр Гуляев подал заявление о признании себя банкротом. Сегодня его долговая нагрузка превышает 727 млн рублей, основной кредитор — Сбербанк. Предпринимателю удалось добиться отмены продажи его уставных долей в нескольких компаниях, эти активы оцениваются в 54 млн рублей. В конце 2023 года против Гуляева было возбуждено уголовное дело по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере, связанное с подделкой подписей в кредитных договорах на сумму более 730 млн рублей. В декабре 2024-го Гуляева приговорили к трем годам колонии. Тульская пресса.
Ответчиком выступает гендиректор АО «Ферреро Руссия» Игорь Немченко. Заявление подала Ольга Немченко, которая, возможно, является супругой или бывшей супругой ответчика. В сообщении о намерении банкротить Игоря Немченко, ранее опубликованной Ольгой Немченко на Федресурсе, уточняется, что это намерение связано с «неисполнением алиментных обязательств в отношении несовершеннолетних детей». АБН.
Арбитражный суд Москвы отказался передавать налоговой 40 млн рублей блогера Елены Блиновской, сумма будет разделена между всеми кредиторами. Почти все имущество Блиновской находится под арестом, но со счетов на эту сумму суд снял арест, чтобы деньги перешли в ФНС на покрытие недоимки. Позднее Блиновскую признали банкротом, и ее финуправляющий попросила суд перейти к расчету с кредиторами и перечислить деньги налоговой. Однако уже на заседании передумала и назвала свое ходатайство преждевременным. «Вся сумма подлежит включению в общую массу и должна быть распределена среди всех кредиторов. Среди них еще Сбербанк и ВТБ, у ФНС нет преимущества только из-за гражданского иска», — сказала юрист на заседании. Суд согласился и отклонил ходатайство. Прайм.
Банк «Траст» планирует продать бизнес-центр на Остоженке в центре Москвы. Это здание принадлежит признанной банкротом фирме «Биллиз», ее собственник — экс-депутат Госдумы и бизнесмен Вадим Варшавский. Банк хочет выручить за комплекс на Остоженке 406,2 млн рублей. Здание на Остоженке было построено в 1890 году. В разные годы там находились офисы Русского агропромышленного треста, ООО «ВПМ инвест» и самого «Биллиза». Общая сумма требований кредиторов к последнему составляет 464,4 млн рублей. Forbes.
«Поволжское строительное предприятие» («ПСП») обратилось с иском в Арбитражный суд Татарстана с требованием взыскать с «Производственно-строительного объединения» (ПСО «Казань») 400 млн рублей. Обе компании проходят через банкротство. Третьим лицом по делу проходит особая экономическая зона (ОЭЗ) «Иннополис». Учредителем и руководителем ПСО «Казань» выступает Равиль Зиганшин, бывший депутат Госсовета Татарстана. ПСО «Казань» участвовало в строительстве объектов Универсиады-2013, стадионов в Самаре и Саранске к чемпионату мира по футболу 2018 года. Коммерсантъ.
АУ оспорил договор дарения 50% доли должника в праве общей долевой собственности на квартиру. Суды двух инстанций ему отказали, указав, что спорное жилое помещение не подлежит включению в конкурсную массу должника, так как доказательств наличия у должника иного жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности, судам не представлено. Кассация направила спор на новое рассмотрение, указав на преждевременность вывода о том, что признание сделки недействительной не приведет к восстановлению прав кредиторов, поскольку квартира защищена исполнительским иммунитетом. Rusbankrot.
Новосибирская компания, поставлявшая «Ульяновскэлектротрансу» (УЭТ) металлоизделия, подала в арбитражный суд заявление о банкротстве предприятия после того, как оно в течение почти года не оплачивало поставленную продукцию. За десять лет это уже восьмое заявление о банкротстве УЭТ, все они заканчивались выплатой долгов и прекращением дела. В мэрии признают, что финансовое состояние компании «сложное», но заявляют, что никакой процедуры банкротства не может быть и долг будет выплачен. Причиной хронической убыточности предприятия в администрации города считают сохранение социально значимых тарифов на проезд. Коммерсантъ.
