Соответчиками Хотина указаны шесть бывших руководителей «Югры» и четыре связанные с банком компании. Требования АСВ основаны на 12 кредитных договорах. По ним «Югра» выдавала деньги аффилированным юрлицам, после чего долг переводился на другие компании группы, потом на «Дулисьму», а затем — на неплатежеспособную, как считает АСВ, «Саратовнефтедобычу». Всего АСВ предъявило в суд 32 заявления о взыскании с КДЛ «Югры» убытков на 270 млрд рублей. Четыре заявления на 30,3 млрд первая инстанция отклонила, следующее, на 115 млн долларов, удовлетворила. Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.
Основная проблема в банкротных процессах — отсутствие или нивелирование правовой определенности, считает партнер коллегии адвокатов «Ковалев, Тугуши и партнеры» Сергей Ковалев. Кроме того, в банкротных делах существует обвинительный, близкий к уголовно-правовому подход. Бизнес и собственники понимают, что с точки зрения возможности привлечения их к субсидиарной ответственности и взыскания с них убытков они практически не защищены. Zakon.ru.
Арбитражный суд Башкирии отказался привлекать к субсидиарной ответственности бывших директоров ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» (УФПК). С Марса Лутфрахманова и Кязыма Заитова хотели взыскать 878,9 млн рублей убытков, причиненных выдачей невозвратных кредитов материнской структуре — ООО «Башкирская лесопромышленная компания» (БЛПК). Суд посчитал, что ущерб не доказан. На взыскании настаивал конкурсный управляющий. УФПК и БЛПК находятся в процедурах банкротства. РБК.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал решение нижестоящей инстанции в споре о взыскании 37,2 млн рублей с бывшего губернатора Челябинской области Бориса Дубровского. Суды отказали ему в рассрочке обязательств перед банкротным ПО «Монтажник», которое ранее было подконтрольно семье Дубровского. Неуплата долга грозит Дубровскому банкротством. По данным КУ «Монтажника», Дубровский перечислил на счета своей дочери более 1,3 млн долларов, но при этом он сообщил суду, что имеет единственный источник дохода — ежемесячную пенсию в 236,4 тыс. рублей. Правда УрФО.
Арбитражный суд Москвы признал незаконными действия Беджамова и кипрских Beraford Holdings и Saferio Investments, которые привели к возникновению у этих офшоров прав собственности на акции Сахалинского морского пароходства. Суд признал право собственности на эти акции за Беджамовым и включил ценные бумаги в его конкурсную массу для реализации в интересах кредиторов. Сахалинское морское пароходство — один из крупнейших грузоперевозчиков на Дальнем Востоке, входит в ГК «Дело», один из крупнейших частных транспортных холдингов РФ. Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.
Производственный комплекс тракторного завода АО «Тамбовспецмаш» за 300,8 млн рублей приобрела компания из Ростова-на-Дону — ООО «Паллада». Ей же за 33,7 млн рублей досталось промышленное оборудование, инструменты и комплектующие завода. Тамбовспецмаш был признан банкротом в 2021 году, он задолжал Россельхозбанку 2,5 млрд рублей. Впервые имущество предприятия пытались продать в августе 2022 года за 834 млн рублей, но покупателей не нашлось. Собиз Инфо.
Строительная компания «КИТ Строй», бенефициаром которой является предприниматель из Набережных Челнов Эльман Рагимов, проходит процедуру банкротства по инициативе ФНС. В числе трех десятков кредиторов челнинской компании самый крупный — «Татнефть» с претензиями на 1,65 млрд рублей. Общая сумма долгов «КИТСтроя» составляет 1,75 млрд рублей. В апреле 2021 года компания стала фигурантом уголовного дела об уклонении от уплаты налогов на сумму 173 млн рублей, однако дело не получило развития. Вести КаМАЗа.
Суды двух инстанций по требованию КУ привлекли к субсидиарке Савичева Д.Ю., бывшего руководителя должника ООО «Контакт-С», а вот привлекать его мать, соучредительницу «Контакт-С» Савичеву Г.П., отказались. КУ отмечал, что Савичев выводил на мать имущество должника, в частности, подарил ей 23 объекта недвижимости. КУ ссылался на возможность использования ответчиками схемы для сокрытия имущества от обращения на него взыскания: Савичев Д.Ю. мог оформить переход права собственности на недвижимость лишь для вида, совершив тем самым мнимые сделки. Но суды не рассматривали такой вариант. Судебные акты отменены в части, дело направлено на новое рассмотрение. Телеграм-канал Субсидиарная ответственность.
