Должник Павел Филимендиков попросил признать незаконным бездействие финуправляющего, который не помешал исключению ООО «Региональное продовольствие» (должник владел в нем долей) из ЕГРЮЛ по решению налоговиков. В первой инстанции заявителю отказали, но в апелляции жалобу удовлетворили. Суд округа согласился с первой инстанцией и пояснил: не факт, что при продаже доли Филимендиков удалось бы пополнить конкурсную массу, должник не доказал привлекательность актива для инвесторов. Реализация доли обернулась бы неоправданным расходованием конкурсной массы должника. Ассоциация юристов в сфере ликвидации и банкротства.
Экспредправления Межрегионбанка Катерина Ляшенко обжаловала постановление суда округа от 2 февраля 2023 года, касающееся размера субсидиарки в отношении ответчицы. Осенью прошлого года суды двух инстанций снизили эту сумму с 994,14 млн рублей, о которых просило АСВ, до 10 млн рублей. В кассации вернули первоначальную сумму, и теперь ВС РФ подтвердил справедливость этого взыскания. Такую же сумму взыскали и с еще нескольких КДЛ банка. Основанием послужили выдача банком заведомо невозвратных кредитов и приобретение прав требования к техническим заемщикам. АСВ.
Межрайонная ИФНС № 11 по Ленобласти подала в суд заявление о признании банкротом ООО «Племенная птицефабрика «Лебяжье» за долг перед бюджетом в размере 13,8 млн рублей. Птицефабрика прекратила работу еще в 2020 году, но генерирует чистый убыток: 44 млн рублей в 2020 году, 13 млн в 2021-м и 72 млн в 2022-м. При этом чистые активы по балансу уменьшились с 84 млн рублей в 2020 году до минус 5 млн рублей в 2022-м. Три года назад основной бенефициар «Лебяжьего», бывший владелец «Синявинской птицефабрики» Никита Мельников, планировал создать на месте «Лебяжьего» логистический центр площадью 100 тыс. кв. м. Коммерсантъ.
Имущественный комплекс ЗАО «Русь» в Азовском районе выкупил бывший владелец контрольного пакета акций предприятия Игорь Николаенко. На банкротных торгах он заявил, что готов заплатить за актив 114,5 млн рублей. Игорь Николаенко ранее также был гендиректором «Руси», а позже вошел в число кредиторов банкрота. ЗАО «Русь» признано банкротом в 2015 году. Компания специализируется на производстве куриных яиц. Коммерческие вести.
Формы документов для оформления итогов банкротных торгов утверждены постановлением Минэкономики от 15.05.2023 №9. Постановление вступит в силу одновременно с новым законом от 13.12.2022 № 227-З «Об урегулировании неплатежеспособности». Одна из новаций закона — возможность признания торгов непроведенными в результате технического сбоя. Экономическая газета.
Депутаты предлагают Центробанку дополнительные меры по защите заемщиков микрофинансовых организаций. В частности, ввести ограничение на выдачу микрозаймов — не более двух-трех на одного человека, проводить проверку платежеспособности заемщиков, долговой нагрузки. Такие кредиты нередко загоняют людей в долговую яму и приводят к банкротству, считают депутаты. Известия.
В 2015 году в России появилась процедура банкротства физлиц. С тех пор, по данным Федресурса, суды признали банкротами более 750 тыс. человек. Сама процедура банкротства, хоть судебного, хоть внесудебного, не так проста, как кажется на первый взгляд. Кроме того, за нее придется заплатить. Эксперты подсчитали, во сколько обойдется банкротство в зависимости от того, куда обращается должник. Banki.ru.
Арбитражный суд Башкирии запретил продавать на торгах имущество ГУП «Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и производственный институт строительного и градостроительного комплекса РБ». В мае здание было выставлено на аукцион. Поводом для принятия обеспечительной меры стало ходатайство конкурсного управляющего НИИ. Он сообщил суду, что уведомил службу судебных приставов и Росимущество о начале процедуры банкротства. В это время все исполнительные производства в отношении должника по закону должны быть приостановлены. Но ФССП приняла решение о продаже имущества должника. РБК.
Суд первой инстанции списал долги Владимира Веселова. В апелляции решили, что должника не следует освобождать от обязательств перед мажоритарным кредитором: Веселов длительно не принимал мер по погашению задолженности, не трудоустраивался, не вставал на учет как безработный. Суд округа оставил в силе определение первой инстанции и дополнительно отметил: должник брал заемные средства до принятия поправок о банкротстве граждан, что исключает умысел на совершение действий во вред кредиторам. Ассоциация юристов в сфере ликвидации и банкротства.
Центральный районный суд Волгограда в ближайшее время приступит к рассмотрению уголовного дела о коммерческом подкупе с участием двух юристов, занимавшихся делами о банкротстве. Обвинительное заключение по нему было утверждено областной прокуратурой. Фигурантом истории стал КУ, имеющий статус адвоката, и его коллега, которого следственные органы считают пособником. Согласно обвинительному заключению, КУ должен был оспорить несколько фиктивных сделок компании-банкрота, по которым была произведена оплата подряда по благоустройству. Но адвокат этого не сделал. Его коллега взял на себя переговоры с выгодоприобретателем, предложив взятку за непринятие необходимых юридических мер. Фигуранта дела задержали при получении денег. Rusbankrot.ru.
