Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.

Суд арестовал акции Башкиравтодора

Арбитражный суд Башкирии по заявлению ООО «Аквамак-процессинг» арестовал 16,7 млн обыкновенных акций крупнейшего дорожно-строительного подрядчика региона АО «Башкиравтодор». Минземимущества республики запрещено отчуждать, закладывать и накладывать другие обременения на 34,4 млн акций. Обеспечительные меры наложены в рамках обособленного производства о привлечении к субсидиарной ответственности топ-менеджеров и акционеров «Башкиравтодора». Дело о банкротстве компании было начато зимой 2024 года, в мае введена процедура наблюдения. Требования к должнику предъявили «Сколхимпром», ФНС, Сбер и другие кредиторы. Коммерсантъ.

Территория гольф-клуба в Крылатском выставлена на продажу за 2,5 млрд рублей

Росимущества выставило на продажу участок под гольф-клубом на улице Островной в Крылатском. Торги пройдут 27 марта, начальная цена лота составляет 2,5 млрд рублей. Продажа актива связана с арестом имущества обанкротившейся компании «Консорциум», которая задолжала фирме «Финактив» 358,5 млн рублей. В лот не входит недвижимость на территории гольф-клуба, общая площадь которой составляет 45 тыс. кв. метров. Арендатор.

В Екатеринбурге судят организатора финансовой пирамиды

Дело предпринимателя Валерия Бикбулатова начали рассматривать в Верх-Исетском районном суде. По данным следствия, Бикбулатов организовал сеть кооперативов КПК «Первый», «Первый Уральский», «Кредитный клуб», «Первый Уральский», «Первый Северный» и «Займ-онлайн». Он заключал сделки с пайщиками, которые передавали ему деньги в надежде заработать на высоких процентах. В 2018 году ревизоры Центробанка нашли в КПК Бикбулатова признаки финансовой пирамиды. Через год полиция возбудила уголовное дело из-за мошенничества. Кооперативу запретили привлекать займы, а потом признали его банкротом. Граждане отдали Бикбулатову около 3 млрд рублей. РБК.

В Москве выставили на торги офис Фонда содействия инновациям

Торги состоятся в рамках банкротства бывшего совладельца Внешпромбанка Георгия Беджамова. Двухэтажный особняк фонда находится в Большом Златоустинском переулке. Стартовая цена лота — 656 млн рублей. Беджамов признан банкротом в 2018 году. Он задолжал кредиторам более 3,7 млрд рублей. В декабре прошлого года Хамовнический районный суд заочно приговорил Беджамова к 14 годам колонии по делу о присвоении свыше 156 млрд рублей, принадлежащих Внешпромбанку. РИА Новости.

В Тюмени банкротят стратегическое предприятие

В Тюмени банкротят компанию «Северное волокно», которая прокладывает интернет-сети между городами. Инициатором банкротства выступило ООО «Зуммер» — материнская организация «Северного волокна». В материалах дела говорится, что «Зуммер», «искусственно создав схему ведения бизнеса должника», превратился в центр доходов, а «Северное волокно» — в центр убытков. «Зуммер» «использует институт банкротства в целях рейдерского захвата имущества должника», считает кредитор «Северного волокна». Имущество оценено в 257,4 млн рублей. URA.RU.

Суд признал общим обязательством супругов Блиновских долг Сбербанку в 7,6 млн руб.

Арбитражный суд Москвы 26 февраля признал требование Сбербанка, вытекающее из кредитного договора и договора поручительства, заключенных 25 мая 2023 года, «общим обязательством супругов Блиновских». Суд включил его в реестр требований кредиторов блогера и основательницы проекта «Марафон желаний» Елены Блиновской. В январе в реестр были включены также требования ВТБ почти на 270 млн рублей и ФНС — на 1,2 млрд рублей. Блиновская в мае 2024 года подала в суд заявление о собственном банкротстве, в ноябре в отношении нее была открыта процедура реализации имущества. Интерфакс.

Экс-директор элеватора Ковш обжаловал взыскание убытков на 258 млн рублей

Бывший директор ООО «Ростовский портовый элеватор «Ковш» Рубен Айвазян подал апелляционную жалобу на решение о взыскании с него убытков, причиненных предприятию. Оно было принято судом в феврале по требованию конкурсного управляющего «Ковша» в рамках дела о банкротстве ООО. Айвазян, по мнению управляющего, якобы причинил предприятию убытки в связи с растратой его имущества путем списания товарно-материальных ценностей (пшеницы и сорго), а также совершения недобросовестных сделок с компанией. С экс-директора взыскано 258,5 млн рублей. Общие долги компании — 2,105 млрд рублей. Коммерсантъ.

Бывший крабовый король задолжал экс-главе Приморья более ₽85 млн

Компания, связанная с бывшим губернатором Приморья Сергеем Дарькиным, отсудила более 85 млн рублей у дочери некогда крупного рыбопромышленника, а ныне беглого олигарха Дмитрия Дремлюги. Экс-глава пытался купить почти половину пляжа Юбилейный с 20-летним недостроем во Владивостоке, но сделку завершить не удалось из-за многомиллиардного иска к структурам «крабового» бизнесмена. В октябре 2023 года по заключенному договору купли-продажи было перечислено 73,8 млн рублей аванса, общая стоимость имущества оценена в 309 млн. Продавец на тот момент уже находился в процессе банкротства. РБК.

Экономколлегия решит спор о пределах мирового соглашения

Кредитор по текущим обязательствам взыскал долг в рамках отдельного спора. Апелляция и кассация отменили акт со ссылкой на мировое, по условиям которого экс-банкроту дали отсрочку на один год по всем обязательствам. Истец в жалобе в ВС указывает на независимость их отношений от соглашения в банкротстве. Pravo.ru.

Все кредиторы застройщика должны получать одинаковое отношение суда

В рамках дела о банкротстве застройщика кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр передачи жилых помещений. Суд первой инстанции включил требование в третью очередь реестра, отказав в восстановлении пропущенного срока для предъявления заявления. Апелляция включила требование в четвертую очередь, посчитав, что кредитор приобрел квартиры в инвестиционных целях, а не для проживания. Кассация восстановила пропущенный срок на предъявление требования и включила требование в реестр передачи жилых помещений. Rusbankrot.

Кассация уточнила, за какие сделки нельзя привлечь к субсидиарке

Управляющий добился признания договоров банкрота недействительными из-за предпочтения и попросил суд привлечь экс-топов к ответственности. Первая и апелляционная инстанции его поддержали, а кассация — нет, так как не сделки привели к банкротству. Pravo.ru.