Однако, как и в случае со взысканием основного долга, позиции судебных инстанций разошлись.
Спорными были сразу несколько вопросов.
Юристам Tenzor Consulting Group, представляющим интересы ООО «Русинжиниринг», удалось обосновать, что взыскатель несмотря на то, что является банкротом и не ведёт хозяйственную деятельность, все равно имеет право на индексацию взысканных в его пользу денежных средств. Обратной позиции придерживались оппоненты;
Вопрос взыскания был осложнен тем, что денежные средства более четырех месяцев удерживались на депозитном счете службы судебных приставов.
Суд первой инстанции удовлетворил требования организации в полном объеме. Однако, суды вышестоящих инстанций частично отменили определение, указав, что корректным периодом для индексации является период до даты поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов. Тем самым, период индексации уменьшился более чем на четыре месяца.
Юристами Tenzor Consulting Group была подготовлена кассационная жалоба в Верховный Суд Российской Федерации. В ней было особо отмечено, что задержка между перечислением денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов и их получением взыскателем произошла по причинам, связанным с действиями должника, повлиять на которые взыскатель никак не мог. При таких обстоятельствах, отсутствие возможности индексации присужденных денежных сумм за указанный период ставит под сомнение само право взыскателя на судебную защиту и возможность получить реальную, а не формальную защиту нарушенных прав и свобод. Судьями Верховного Суда Российской Федерации указанная позиция была полностью поддержана.
Судьи Верховного Суда исправили ошибку судов апелляционной и кассационной инстанций и указали, что отдельное умножение присужденной суммы на коэффициент каждого месяца с исчислением размера индексации за этот месяц не соответствует статье 183 АПК РФ и методологии формирования цепных индексов, влечет неполное возмещение инфляционных потерь кредитора.
И, наконец, Верховным Судом дан ответ на вопрос касаемо учёта дефляционных месяцев в расчёте и – дефляционные месяцы должны учитываться в общем расчете заявленной ко взысканию суммы индексации, поскольку иное изменило бы размер финансовых потерь взыскателя в сторону его увеличения. Дело подлежит пересмотру судом первой инстанции.
Необходимо особо подчеркнуть, что вопросы индексации присужденных сумм являются крайне актуальными как для судов, так и для законодателя. Так, недавно принято крайне важное Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июня 2024 г. N 31-П о сроках давности подачи заявлений об индексации, а в Государственную Думу РФ уже внесен законопроект, направленный на исправление данного правового пробела.
