Анна Скорова | PROбанкротство

Комментарии персоны

Что касается многократных поездок должника за границу – это действительно должно было вызвать вопросы у финансового управляющего, касающиеся раскрытия источника дохода для выезда за рубеж. При отсутствии таких пояснений/доказательств поведение должника нельзя считать добросовестным. Следовательно, его освобождение от долговых обязательств являлось преждевременным. Полагаем, что Экономколлегия сочтет обстоятельства дела недостаточно полно исследованными, в связи с чем оно будет направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Анна Скорова

ведущий юрист

ВС изучит законности освобождения гражданина-банкрота от долгов

27 ноября

410

Формальное соотношение площади спорного жилья и нормы предоставления площади в муниципалитете недопустимы. Важным обстоятельством в деле является тот факт, что в конкурсную массу должника включено имущество, стоимость которого превышает размер реестра требований кредиторов. То есть спорное жилье должника, условно говоря, компенсируется иным имуществом; в его реализации, по мнению кассации, отсутствует необходимость. Практика по вопросу единственного жилья, как правило, складывается в пользу должников, что с позиции конкурсных кредиторов не всегда справедливо. Зачастую должник остается проживать в дорогостоящем коттедже, в то время как его кредиторы не получают ничего.

Анна Скорова

ведущий юрист

Кассация обязала защитить детей банкрота в споре об иммунитете квартиры за 125 млн

12 ноября

450

Показать 14 материалов

Комментарии персоны

Анна Скорова

ведущий юрист

ВС изучит законности освобождения гражданина-банкрота от долгов

27 ноября

410

Анна Скорова

ведущий юрист

Кассация обязала защитить детей банкрота в споре об иммунитете квартиры за 125 млн

12 ноября

450

Если же мировое соглашение не заключается, то должно действовать общее правило о том, что с момента признания заявления о банкротстве обоснованным срок исполнения обязательств считается наступившим. Однако вместо этого суды отказали банку (кредитору) во включении в реестр в связи с отсутствием задолженности по кредитному обязательству, ошибочно отождествив понятия «погашение просроченной задолженности» и «полное исполнение заемных обязательств». На момент рассмотрения спора кассацией дело о банкротстве было прекращено, должник был освобожден от своих обязательств, в связи с чем кассация оставила заявление банка без рассмотрения. То есть в результате ошибок, допущенных судами нижестоящих инстанций, кредитор был лишен права на судебную защиту и удовлетворения своих требований.

Анна Скорова

ведущий юрист

Залог на единственное жилье не прекращается при погашении просрочки в банкротстве

6 ноября

458

Как представляется, в корректности позиции судов нижестоящих инстанций кассацию заставил усомниться тот факт, что оспариваемые платежи были совершены в счет поставок ткани, которую должник после приобретения продал третьему лицу, то есть в результате оспариваемой сделки имущественная масса должника фактически пополнилась.

Анна Скорова

ведущий юрист

Кассация: для оспаривания текущего платежа нужно доказать приоритет и осведомленность

24 октября

389

Полагаем, что, помимо прочего, необходимо было изучить банковские выписки должника, а также справки по форме 2-НДФЛ от работодателя. Если в период подачи взыскателем заявлений о направлении исполнительного листа работодателю финансовое положение должника действительно позволяло исполнить требования по выплате алиментов, то иск о возмещении вреда с РФ в лице ФССП должен быть удовлетворен.

Анна Скорова

ведущий юрист

ВС обязал приставов отвечать за бездействие по взысканию алиментов

14 октября

737

Что касается распространения исполнительского иммунитета на земельный участок, предоставленный в качестве меры социальной поддержки, здесь, как видится, следовало бы учитывать, предпринимал ли должник до возникновения задолженности меры по организации строительства на участке, используется ли земля по реальному назначению. Если нет – вряд ли применение исполнительского иммунитета окажется обоснованным, поскольку строительство в настоящее время требует значительных финансовых вложений, что обременительно в ситуации нарастающей кредиторской задолженности.

Анна Скорова

ведущий юрист

Многодетных должников защитят от взыскания земли и автомобилей

3 октября

786

Как указано в пояснительной записке к законопроекту, изложенные изменения направлены на снижение трудозатрат аппарата арбитражных судов. Однако есть большие сомнения, что цель будет достигнута. Если сейчас денежные средства на депозит суда после принятия дела к производству может внести только должник и только при подаче заявления об отсрочке, то законопроектом эти ограничения планируется снять. Всеобщее правило о внесении денежных средств на депозит суда после возбуждения дела о банкротстве может, напротив, увеличить нагрузку на суды: в ходе судебных заседаний придется устанавливать, с чем связано уклонение от внесения денежных средств. А в том, что уклонения будут, сомневаться не приходится. Полагаем, что законопроект еще будет дорабатываться.

Анна Скорова

ведущий юрист

Госдума упрощает внесение средств в депозит арбитражного суда при банкротстве граждан

26 сентября

1349

Подход кассации корреспондирует положениям абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ и позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 14 апреля 2022 г. № 15-П: из конкурсной массы должника подлежат исключению денежные средства на содержание совершеннолетнего ребенка, обучающегося очно по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения (но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет). На наш взгляд, при рассмотрении подобных споров необходимо учитывать, в том числе, являются ли такие расходы соразмерными: например, соответствуют ли суммы, уплаченные за аренду квартиры ребенка, средним ценам по городу/региону, каким образом осуществляется переезд, и т.д.

Анна Скорова

ведущий юрист

Кассация: платежи на содержание детей не вредят кредиторам при платежеспособности

22 сентября

576

В связи с этим стоит отметить, что практика по проблемам единственного жилья активно развивается с 2020 г. и выводы судов нижестоящих инстанций в анализируемом споре ей противоречат, равно как и порядку исключения имущества из конкурсной массы: в ситуации, когда единственное жилье отвечало признакам роскоши, суды перешли на дифференцированное (небезусловное) применение имущественного (исполнительского) иммунитета в отношении жилого помещения, принадлежащего на праве собственности гражданину-должнику.

Анна Скорова

ведущий юрист

Кассация: недопустимо блокировать банкротство гражданина из-за наличия у него имущества

11 августа

638

Случаи перераспределения имущественной массы гражданина-банкрота в семейном кругу – распространенная ситуация. Помимо брачного договора кредиторам и/или арбитражному управляющему иногда приходится оспаривать даже решения судов общей юрисдикции о разделе имущества супругов. При рассмотрении каждого конкретного дела применяется индивидуальный подход.

Анна Скорова

ведущий юрист

ВС: кредиторы не вправе рассчитывать на личное имущество супруги должника

2 июля

1130

Случаи заключения кредитных договоров путем мошеннических действий не являются редкостью. Вопросы о ничтожности таких договоров были затронуты в судебных актах Верховного Суда РФ еще в 2023 г.; в п. 3 Обзора судебной практики № 1 (2025) (утв. Президиумом ВС РФ 25 апреля 2025 г.) говорится о невозможности взыскания денежных средств по таким договорам. Анализируемые позиции лишь подтверждают ранее сложившуюся судебную практику об отсутствии правовых последствий для лица, от чьего имени мошенники заключили договор. Во избежание подобных ситуаций с 1 марта 2025 г. гражданин может через портал «Госуслуги» установить самозапрет на заключение с ним кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями договоров потребительского кредита (займа) (см. ч. 9 ст. 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях»).

Анна Скорова

ведущий юрист

ВС: кредит по вине мошенников не включается в реестр при банкротстве

24 июня

3048

Несмотря на неоднократные разъяснения высшей судебной инстанции о невозможности применения финансовых санкций в период действия моратория, суды по-прежнему продолжают игнорировать подобные доводы сторон. Полагаем, в результате рассмотрения настоящего дела Верховный Суд закрепит ранее сложившийся правовой подход, не позволяющий арендатору оказаться в более выгодном положении при несвоевременном возврате арендованного имущества даже в ситуации, когда требование исполнить обязательство в натуре изменено на денежное, и в очередной раз обратит внимание на правила исчисления неустойки в период действия моратория.

Анна Скорова

ведущий юрист

ВС разъяснит правила расчета платы при замене обязательства и напомнит о моратории

30 мая

1413

Кроме того, Экономколлегия даст ответ на вопрос, правомерно ли включать в типовые договоры присоединения (формуляры) условия об удержании неустойки из сумм поступивших лизинговых платежей, несмотря на возражения от лизингополучателя. Действительно, существует проблема включения в типовые условия (правила), как правило, представляющие собой ссылку на сайт и являющиеся неотъемлемой частью договоров лизинга, обременительных или невыгодных положений для клиента (лизингополучателя). В этом случае действия лизингодателя могут быть расценены как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ). По общему правилу, при заключении договоров лица действуют по своей воле, в своем интересе и, помимо прав, принимают обязанности, т.е. в дальнейшем не должны ссылаться на недействительность соответствующих условий (см. постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 февраля 2024 г. № Ф07-20158/23 по делу № А56-119450/2021).

Анна Скорова

ведущий юрист

ВС оценит законность удержания неустоек лизингодателем в период моратория на банкротство

22 мая

1823

Верховный Суд справедливо подчеркнул, что основополагающее значение для применения законодательных положений о моратории на начисление финансовых санкций имеет именно доход и выручка по основному виду деятельности, а не по дополнительным. Действительно, в период ковидного моратория и моратория, введенного в 2022 г., у организаций возникали сложности с выполнением ранее взятых на себя договорных обязательств, в связи с чем приходилось искать дополнительный доход, чтобы «выровнять» ситуацию, на чем Экономколлегия и сделала акцент.

Анна Скорова

ведущий юрист

ВС пояснил применение моратория на банкротство при просрочке оплаты во время его действия

31 марта

1815