С точки зрения влияния на практику, это дело усиливает сразу несколько уже намеченных трендов. Во-первых, формируется более жесткий стандарт проверки мировых соглашений. Совершенно обоснованно, что при утверждении мирового соглашения в делах о банкротстве суд обязан занимать активную позицию и проверять его содержание не формально, а по существу – на предмет соответствия целям процедуры банкротства и отсутствия нарушения прав иных лиц. Во-вторых, указанный судом округа подход повышает стандарты поведения арбитражных управляющих, ведь утвержденные подобным образом мировые соглашения приводят к причинению вреда конкурсной массе и могут служить основанием для взыскания с управляющего убытков.